Un peu perdu entre les différentes valeurs possibles de la propriété CSS display ? Le site Sickdesigner met à votre disposition une démonstration très claire à ce sujet, intitulée Understanding the display property demo.

Tel est le message que souhaite faire passer le site 456 Berea Street dans un billet publié hier et intitulé Forgotten CSS selectors.

Pour des raisons liées à l'accessibilité, la taille de police utilisée pour le texte contenu dans une page Web doit être exprimée dans une unité relative, surtout quand l'affichage du texte en question est destiné à un écran (que ce soit un écran d'ordinateur ou un écran de n'importe quel support mobile pouvant tenir dans une seule main) : en effet, une unité relative permet l'agrandissement du texte pour un meilleur confort de lecture.

La spécification CSS 2.1 du W3C inclut, parmi les unités relatives, le pixel. Toutefois, il n'est toujours pas conseillé d'utiliser le pixel pour définir une taille de texte.

En effet, comme le rapporte le site 456 Berea Street, Internet Explorer 8 refuse encore d'agrandir un texte dont la taille est fixée en pixels, pas même dans son mode de rendu « super » standard.

Par conséquent, les pourcentages, cadratins et autres hauteurs d'x continueront toujours d'avoir l'exclusive préférence.

Que l'on déplore ou non, le Web sur les mobiles est de moins en moins négligeable, d'autant moins qu'il peut compter sur le succès, entre autres, de l'iPhone. Or, consulter un site Web depuis un mobile peut devenir un casse-tête quand le site consulté utilise des feuilles de style inadaptées aux mobiles ou que le navigateur mobile utilisé implémente mal les différents médias CSS ou n'en reconnaît pas certains.

Pour d'évidentes raisons d'accessibilité, l'utilisation de tailles fixes pour les polices est à éviter. Qui plus est, même s'il est rangé parmi les tailles relatives, le pixel n'est pas recommandable, parce qu'Internet Explorer refuse d'agrandir les polices dont la taille est exprimée en pixels (sauf à cocher « Ignorer les tailles de polices spécifiées sur les pages Web » dans les options d'accessibilité, ce qui oblige à recourir au zoom, qui, en attendant la version 8, ne vaut pas celui d'Opera). Et ce n'est pas tout au chapitre du casse-tête de la compatibilité des tailles de polices entre les navigateurs ; bref, de quoi vous donner envie d'étrangler le directeur général ou de massacrer votre designer .