<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://blog.britoweb.net/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
  <title>Blog - Britoweb - Tag - accessibilité application</title>
  <link>http://blog.britoweb.net/</link>
  <atom:link href="http://blog.britoweb.net/feed/tag/accessibilit%C3%A9%20application/rss2" rel="self" type="application/rss+xml"/>
  <description>Le Web à la sauce standard</description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Fri, 21 Nov 2008 15:43:28 +0100</pubDate>
  <copyright>Billets sous licence Creative Commons BY-NC-SA</copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
  <item>
    <title>Google Labs expérimente un affichage des résultats plus accessible</title>
    <link>http://blog.britoweb.net/post/2008/10/31/Google-Labs-experimente-un-affichage-des-resultats-plus-accessible</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:af17ed8372330f4b0866d364b3849495</guid>
    <pubDate>Fri, 31 Oct 2008 14:25:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Victor Brito</dc:creator>
        <category>Accessibilité</category>
        <category>accessibilité</category><category>accessibilité application</category><category>accessibilité web</category><category>google</category>    
    <description>&lt;p&gt;Olivier Andrieu rapporte dans un article paru aujourd'hui sur &lt;a href=&quot;http://actu.abondance.com/2008/10/google-teste-des-rsultats-plus.html&quot; title=&quot;Article d'Olivier Andrieu sur les tests menés par Google Labs pour rendre les résultats de recherche plus accessibles&quot;&gt;Abondance&lt;/a&gt; que Google Labs essaie de rendre les résultats de recherche affichés par le moteur de recherche plus accessibles.&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;Cette expérimentation en cours s'appelle &lt;a href=&quot;http://www.google.com/experimental/&quot; hreflang=&quot;en&quot; xml:lang=&quot;en&quot; lang=&quot;en&quot;&gt;Experimental search&lt;/a&gt;. Elle permet la navigation au clavier, ainsi que la possibilité d'utiliser des raccourcis clavier, qui sont documentés, outre que chaque résultat de recherche peut être agrandi.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Toutefois, il faut mettre un bémol à cette initiative&amp;nbsp;: en effet, l'outil n'est disponible que pour Firefox 3 et la fonction d'agrandissement que pour Safari et Chrome, en plus de Firefox 3. Autrement dit, en l'état actuel des choses, un tel outil &lt;strong&gt;ne peut pas être considéré comme &lt;em&gt;accessible&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;: que dire des utilisateurs d'autres navigateurs, comme Opera ou, surtout, Internet Explorer (ce dernier étant le navigateur le plus couramment utilisé non seulement par les utilisateurs physiquement valides, mais aussi par bon nombre d'utilisateurs de lecteurs d'écran, qui se basent sur un navigateur)&amp;nbsp;?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;D'ailleurs, pourquoi mener une expérimentation &lt;em&gt;en laboratoire&lt;/em&gt; alors qu'on peut &lt;em&gt;d'emblée&lt;/em&gt; améliorer l'accessibilité de la page des résultats de recherche telle que la plupart des utilisateurs connaissent, à savoir celle par défaut&amp;nbsp;? Il est vrai qu'il y a du pain sur la planche (même si l'agrandissement de la taille de police est possible), surtout si l'on se met à examiner le code source généré, qui est tout sauf respectueux des standards &lt;img src=&quot;http://blog.britoweb.net/themes/normal-marron/smilies/confused.png&quot; alt=&quot;:-/&quot; class=&quot;smiley&quot; /&gt; , et comme une page conforme aux standards marque déjà de précieux points pour son accessibilité…&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://blog.britoweb.net/post/2008/10/31/Google-Labs-experimente-un-affichage-des-resultats-plus-accessible#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://blog.britoweb.net/post/2008/10/31/Google-Labs-experimente-un-affichage-des-resultats-plus-accessible#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://blog.britoweb.net/feed/atom/comments/121</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Google Documents et les navigateurs : de l'inaccessibilité dans l'air</title>
    <link>http://blog.britoweb.net/post/2008/06/24/Google-Documents-et-les-navigateurs-de-l-inaccessibilite-dans-l-air</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:51107c3773e77faffbab0161d10f7db5</guid>
    <pubDate>Tue, 24 Jun 2008 21:54:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Victor Brito</dc:creator>
        <category>Accessibilité</category>
        <category>accessibilité</category><category>accessibilité application</category><category>détection navigateur</category><category>google documents</category><category>navigateurs</category>    
    <description>&lt;p&gt;Dans le cadre de mes activités professionnelles, je suis appelé à utiliser &lt;a href=&quot;http://docs.google.com/?hl=fr&quot;&gt;Google Documents&lt;/a&gt;, notamment pour consulter des plannings affichés sous forme de tableur. S'agissant d'une application en ligne, j'utilise mon navigateur préféré qu'est Opera. Quelle n'est pas ma consternation lorsque, tout en haut de la page affichant ce que je veux consulter, je lis un message d'avertissement.&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://blog.britoweb.net/public/google-documents-avertissement.jpg&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://blog.britoweb.net/public/.google-documents-avertissement_m.jpg&quot; alt=&quot;Message d&amp;#039;avertissement de Google Documents sur le navigateur utilisé&quot; style=&quot;display:block; margin:0 auto;&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Le message d'avertissement dit ceci&amp;nbsp;: &lt;q&gt;Actuellement, vous consultez Google Documents en mode HTML normal. Utilisez un navigateur pris en charge pour modifier et partager des documents en temps réel.&lt;/q&gt; Les termes «&amp;nbsp;utilisez un navigateur pris en charge&amp;nbsp;» forment un lien pointant la &lt;a href=&quot;http://docs.google.com/support/spreadsheets/bin/answer.py?answer=37560&amp;amp;hl=fr&quot;&gt;page du Centre d'aide de Google Documents sur la configuration système requise&lt;/a&gt;, qui dit ceci&amp;nbsp;:&lt;/p&gt;
&lt;blockquote cite=&quot;http://docs.google.com/support/spreadsheets/bin/answer.py?answer=37560&amp;amp;hl=fr&quot;&gt;
&lt;p&gt;Si vous accédez à Internet au moyen d'un ordinateur sous Windows, Macintosh ou Linux, Google Documents fonctionnera avec les navigateurs suivants&amp;nbsp;:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Internet Explorer 6.0+ pour Windows&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Firefox 1.07+&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Safari 3.1+&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Google Documents n'est &lt;em&gt;pas pris en charge&lt;/em&gt; et ne fonctionnera sans doute pas avec&amp;nbsp;:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Firefox 3&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Versions de Safari antérieures à la 3.0&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Internet Explorer (Mac) ou Internet Explorer 4 (Windows)&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Opera&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Mozilla&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Netscape&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Quel que soit le type de navigateur, vous devez&amp;nbsp;:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;activer les cookies&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;activer JavaScript&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;/blockquote&gt;


&lt;p&gt;Que l'on oublie Internet Explorer 4, Internet Explorer Mac ou Netscape, passe encore&amp;nbsp;; mais, qu'on exclue les utilisateurs d'Opera et, surtout, ceux de Firefox 3 (dont la version finale est sortie la semaine dernière), c'est à la limite du comble, qu'on ait ou non oublié de mettre à jour la notice du support. Et que dire de ceux qui veulent consulter leurs documents en tableurs en ligne depuis leur portable (où l'on peut aisément tomber sur un navigateur figurant sur la liste des exclus ou dont le support de Google Documents ne dit mot)&amp;nbsp;?&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Bref, c'est dommage que Google Documents pèche par manque d'accessibilité du point de vue logiciel, d'autant plus qu'il s'agit d'une application très intéressante pour ce qu'elle propose, et ce en n'ignorant pas qu'il existe des formats ouverts et interopérables comme &lt;acronym title=&quot;Open Document Format&quot;&gt;ODF&lt;/acronym&gt;.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
      </item>
    
</channel>
</rss>