Blog - Britoweb - Tag - internet explorer

Parts de marché des navigateurs (septembre 2008)

Victor Brito — Wed, 01 Oct 2008 22:52:00 +0200

Voici quelques statistiques sur les navigateurs pour septembre 2008.

Statistiques de W3Schools

Firefox continue la course en tête, mais baisse à 42,6 % de parts de marché. Internet Explorer 7 monte à 26,3 %, creusant l'écart avec Internet Explorer 6, qui baisse à 22,3 %. Safari grimpe à 2,7 % de parts de marché et Opera baisse légèrement à 2 %. À noter que Safari et Opera sont dépassés par Google Chrome, qui fait une remarquable entrée, avec 3,1 % de parts de marché.

Statistiques de l'Université de Bilefeld

C'est un certain Mozilla (peut-être Firefox 3 ?) qui prend la tête, avec 30,75 % de parts de marché, suivi d'Internet Explorer 7, qui, avec ses 21,24 %, dépasse à nouveau, mais de justesse, Internet Explorer 6, qui baisse à 21 %. Firefox 2 s'effondre à 11,78 % de parts de marché, Safari grimpant à 9,22 % et Opera à 2,19 % de parts de marché. Aucune donnée sur Chrome n'apparaît.

Statistiques de Market share

Internet Explorer 7 poursuit sa course en tête, mais continue à baisser légèrement, atteignant 46,35 % de parts de marché ; Internet Explorer 6 poursuit sa lente baisse, à 24,67 % de parts de marché. La mise à jour des utilisateurs de Firefox se confirme, si bien que Firefox 3 dépasse Firefox 2, le premier bondissant à 13,27 % et le second s'effondrant à 5,77 %. Opera baisse légèrement à 0,67 %. Du côté de Safari pour Mac, la version 3.1 progresse, atteignant 5,20 %, la version 3 baissant à 0,69 % ; du côté de Safari Windows, il n'y a plus que les chiffres de la version 3.1, qui reste pratiquement stable, à 0,30 %. Internet Explorer 8, fort de la sortie de la bêta 2 fin août dernier, progresse et atteint 0,37 %. Chrome fait son entrée et, pour sa première apparition dans les statistiques, dépasse Opera et se loge entre les versions précédemment citées de Safari pour Mac, avec 0,78 % de parts de marché.

Pas de relevé des statistiques de The Counter : les mois de février à septembre y sont mêlés.

Internet Explorer 8 fournit un support natif de JSON

Victor Brito — Wed, 10 Sep 2008 21:10:00 +0200

C'est ce qu'annonce, entre autres, le blog de MSDN dans un billet consacré aux nouveautés de JScript (le JavaScript à la sauce IE) dans la bêta 2.

Internet Explorer 8 aura des propriétés CSS propriétaires nommées conformément au standard CSS

Victor Brito — Tue, 09 Sep 2008 19:29:00 +0200

La spécification CSS 2.1 prévoit, dans la syntaxe des CSS, la possibilité pour les navigateurs d'ajouter des extensions aux propriétés faisant partie des CSS. Ces extensions se reconnaissent à la syntaxe suivante : -identifiant du propriétaire de l'extension-nom significatif du rôle de l'extension. C'est ainsi qu'il existe des propriétés propriétaires comme -moz-border-radius, -khtml-border-radius ou -webkit-border-radius, des propriétés propriétaires propres aux navigateurs utilisant, respectivement, comme moteur de rendu Gecko (Firefox, Camino…), KHTML (Konqueror) et Webkit (Safari) qui permettent, dans ces exemples, d'obtenir des bordures à angle arrondi (en attendant la future propriété CSS 3 border-radius).

Internet Explorer n'est pas en reste ; mais, jusqu'à présent, le navigateur de Microsoft ne suivait pas la syntaxe standard, nommant ses propriétés propriétaires comme s'il s'agissait de propriétés incluses dans la spécification CSS. Sous Internet Explorer 8, en revanche, les propriétés propres à Microsoft suivent la syntaxe préconisée par le W3C : désormais, on n'utilisera plus filter, mais -ms-filter. Le blog de MSDN recense les propriétés propriétaires concernées par ce changement.

Ce changement n'est valable que si Internet Explorer 8 n'est pas en mode de compatibilité pour le rendu. Toutefois, par souci de rétro-compatibilité, les anciennes appellations des propriétés en question seront tolérées et continueront à fonctionner.

Google Chrome : quelles conséquences pour le marché des navigateurs ?

Victor Brito — Thu, 04 Sep 2008 21:20:00 +0200

À présent que Google Chrome est sorti en bêta, on est en droit de s'interoger sur l'évolution des parts de marché des navigateurs concurrents.

Certains, considérant que Chrome est un navigateur open source, se demandent s'il ne fera pas de l'ombre à Firefox, lui aussi open source. C'est difficilement vraisemblable, d'autant plus que, quelques jours avant la sortie de Chrome, Google et la fondation Mozilla ont reconduit, pour trois ans, leur contrat (qui permet, notamment, de faire de Google le moteur de recherche par défaut utilisé par Firefox). Tristan Nitot, analysant le fait que Google délivre ses services à plus de 60% des utilisateurs via le navigateur Internet Explorer et qu'il se trouve en concurrence frontale avec Microsoft dans le domaine des moteurs de recherche et de la publicité en ligne, conclut qu'en sortant Chrome, Google vise à détrôner Internet Explorer, pas Firefox.

Fort de cette analyse, un article de The Inquirer ose même affirmer, non sans humour, qu'Internet Explorer n'est plus définitivement has been, mais qu'il est officiellement mort !

En tout cas, il sera fort intéressant de surveiller de très près les parts de marché des navigateurs pour les prochains mois, d'autant que Google jouit d'un quasi monopole (surtout en Europe) dans le domaine de la recherche sur le Web, que la page d'accueil de Google contient un lien invitant à télécharger Chrome, que Chrome est disponible, dans un premier temps, uniquement sous Windows (Windows XP SP 2 au moins, ainsi que Vista, pour être plus précis), le système d'exploitation qui jouit aussi d'un quasi monopole, dans son domaine, et que la bêta 2 d'Internet Explorer 8 déçoit pour sa consommation de mémoire, bien plus élevée que celle d'IE 7 ; sans oublier que, pour certains, Google est un Microsoft en devenir, et en plus brillant (que l'on considère ces allégations comme du troll ou comme des propos ayant un fond de vérité).

Soit dit en passant, lorsqu'on cherche le mot chrome sur Google, ce dernier retourne une première page de résultats où la page d'accueil de Google Chrome est non seulement très bien positionnée (elle arrive en troisième position à l'heure où je rédige ce billet), mais bénéficie aussi d'un lien commercial placé tout en haut. On n'est pas bête chez Google…

Internet Explorer 8 : et si Microsoft ne tenait pas toutes ses promesses en matière de mode d'affichage standard ?

Victor Brito — Mon, 01 Sep 2008 22:18:00 +0200

Håkon Wium Lie, un des inventeurs des CSS, est très remonté contre Microsoft : il juge, en effet, qu'IE 8 n'accomplit pas toutes les promesses annoncées en matière d'interopérabilité.

Il a découvert que, dans le panneau de configuration listant les sites à afficher selon le mode de compatibilité (c'est-à-dire, selon le mode de rendu d'IE 7), la case indiquant d'afficher les sites Intranet selon le mode de compatibilité est cochée par défaut ! Sachant que, toujours selon Håkon Wium Lie, 60 % des PC vendus dans le monde concerne le marché des entreprises et que bon nombre d'entreprises utilisent un Intranet, on imagine aisément que beaucoup de pages seront affichées sous IE 8 comme elles le sont sous IE 7, voire sous les versions antérieures du navigateur de Microsoft.

Et ce n'est pas tout : les pages qui seront affichées selon le mode de rendu standard d'IE 8 (donc, selon le respect strict des standards du Web) auront droit à une icône montrant une page déchirée ! Même Tristan Nitot avoue être troublé par une telle icône, guère positive pour l'image des standards du Web.

Osons espérer que Microsoft tiendra compte de la critique de Håkon Wium Lie ; sinon, ce sera vraisemblablement une raison de plus de discréditer Microsoft, voire d'inciter aussi bien les particuliers que les responsables du parc informatique des entreprises, que ces dernières déploient ou non un Intranet, à migrer vers un autre navigateur, par exemple Opera (non seulement parce que c'est mon navigateur préféré, mais aussi parce que la société Opera a pour directeur technique ou CTO Håkon Wium Lie ).

Parts de marché des navigateurs (août 2008)

Victor Brito — Mon, 01 Sep 2008 15:03:00 +0200

Voici quelques statistiques sur les navigateurs pour août 2008.

Statistiques de W3Schools

Firefox continue la course en tête et continue de grimper, avec 43,7 % de parts de marché. Internet Explorer 7 baisse à 26 %, mais devance toujours Internet Explorer 6, qui baisse à 24,5 %. Safari grimpe à 2,6 % de parts de marché et Opera à 2,1 %.

Statistiques de l'Université de Bilefeld

Firefox 2 tombe à 20,49 % de parts de marché, Internet Explorer 6 étant toujours en tête, mais baissant à 28,63 %. Internet Explorer 7 grimpe à 26,68 %. Safari grimpe à 9,03 % et Opera à 0,8 % de parts de marché. Firefox 3 est toujours aux abonnés absent.

Bref, des statistiques toujours aussi curieuses…

Statistiques de Market share

Internet Explorer 7 poursuit sa course en tête, mais baisse légèrement à 46,79 % de parts de marché ; Internet Explorer 6 poursuit sa lente baisse, à 25,17 % de parts de marché. La mise à jour des utilisateurs de Firefox se confirme, puisque Firefox 2 poursuit sa baisse à 11,51 % et que Firefox 3 grimpe à 7,74 %. Opera grimpe légèrement à 0,71 %. Le rapport de forces entre Safari 3.1 et 3 pour Mac est quasiment stable : la version 3.1 pour Mac grimpe à 4,80 %, la version 3 baissant à 0,77 % ; il en est de même du côté de Safari Windows : on en est à 0,31 % pour la version 3.1 et à 0,01 % pour la version 3. Internet Explorer 8 grimpe légèrement à 0,05 %, se retrouvant derrière Internet Explorer 5.0 et 5.5 ; reste à voir si la sortie de la bêta 2, la semaine dernière, se traduira par une augmentation, fût-elle légère, des parts de marché de la future version du navigateur de Microsoft.

Pas de relevé des statistiques de The Counter : les mois de février à août y sont mêlés.

Internet Explorer 8 bêta 2 enfin disponible

Victor Brito — Thu, 28 Aug 2008 19:20:00 +0200

La nouvelle bêta d'IE 8 est téléchargeable sur le site de Microsoft. Toutefois, parmi la vingtaine de langues annoncées, seuls l'anglais, l'allemand, le chinois (simplifié) et le japonais sont disponibles. D'après Clubic, IE 8 ne sera disponible en français que dans le courant du mois de septembre.

Bien entendu, le blog de MSDN l'annonce et indique même comment passer à IE 8 bêta 2.

Édition du 17 septembre : IE 8 bêta 2 est, désormais, disponible en français, aussi bien pour Windows XP que pour Windows Vista et Windows Server 2008.

Browsershots, un site de réalisation de captures d'écran de site sous divers navigateurs et outils système

Victor Brito — Wed, 20 Aug 2008 19:47:00 +0200

Browsershots, parmi les sites proposant des captures d'écran de site sous tel ou tel navigateur, est particulièrement complet, aussi bien par le nombre de navigateurs (et de versions) pris en compte, et ce sous divers outils système, que par les paramètres de capture.

Navigateurs pris en compte

Les navigateurs sous lesquels il est possible d'effectuer une capture d'écran sont les suivants :

sous Linux :
- Dillo 0.8,
- Epiphany (2.14, 2.20 et 2.22),
- Firefox (1.0, 1.5, 2.0 et 3.0),
- Flock (1.1, 1.2 et 2.0),
- Galeon (1.3 et 2.0),
- Iceape (1.0 et 1.1),
- Iceweasel (2.0 et 3.0),
- Kazehakase (0.2, 0.4 et 0.5),
- Konqueror 3.5,
- Minefield (3.0 et 3.1),
- Mozilla (1.7 et 5.0),
- Netscape 9,
- Opera (9.25, 9.27, 9.50, 9.51 et 9.52),
- SeaMonkey (1.1 et 2.0),
- Shiretoko 3.1 ;
sous Windows :
- Firefox (1.5, 2.0 et 3.0),
- Flock (1.0, 1.1, 1.2 et 2.0),
- Internet Explorer (4, 5, 5.5, 6, 7 et 8),
- K-Meleon 1.1,
- Minefield 3.1,
- Netscape 9,
- Opera (9.23, 9.24, 9.25, 9.26, 9.27, 9.50, 9.51 et 9.52),
- Safari (3.0 et 3.1),
- SeaMonkey (1.1 et 2.0) ;
sous Mac OS X :
- Camino 1.6,
- Firefox (2.0 et 3.0),
- Safari (2.0 et 3.1) ;
sous BSD :
- ELinks 0.11,
- Epiphany 2.22,
- Firefox (2.0 et 3.0),
- Galeon 2.0,
- Opera (9.27 et 9.51),
- SeaMonkey 1.1,
- W3M 0.5.

Soit dit en passant, Epiphany, Flock, Galeon, Iceape, Iceweasel, Kazehakase, K-Meleon, Minefield et Shiretoko sont des navigateurs qui utilisent Gecko comme moteur de rendu, à l'instar des navigateurs les plus connus de la sphère de la Fondation Mozilla (Firefox, Netscape, Mozilla, SeaMonkey et Camino). Il me semble donc superflu de tester sous tous ces navigateurs-là, les différentes versions de Firefox suffisant amplement.

Paramètres de capture d'écran

Non seulement il est possible de choisir une taille d'écran (largeur minimale : 640 pixels), mais (ce qui mérite d'être souligné quand on cherche à vérifier l'accessibilité du site dont on veut une capture d'écran ) on peut aussi choisir la profondeur de couleur, désactiver ou non JavaScript, Java et Flash, et même jongler entre différentes versions de JavaScript et de Flash (passées, présentes, voire futures, puisque la version 2.0 de JavaScript est prise en compte).

La capture d'écran en soi

Une fois renseignée l'URL du site qu'on veut tester et sélectionnés les navigateurs et paramètres souhaités, il faut compter plusieurs minutes avant que d'admirer la capture d'écran générée, la durée d'attente pouvant varier selon les paramètres que l'on a choisis. C'est le seul bémol que je trouve à ce service.

Parts de marché des navigateurs (juillet 2008)

Victor Brito — Wed, 06 Aug 2008 10:46:00 +0200

Voici quelques statistiques sur les navigateurs pour juillet 2008.

Statistiques de W3Schools

Firefox continue la course en tête et continue de grimper, avec 42,6 % de parts de marché. Internet Explorer 7 baisse à 26,4 %, mais devance toujours Internet Explorer 6, qui baisse à 25,3 %. Safari baisse légèrement à 2,5 % de parts de marché, Opera grimpant à 1,9 %.

Statistiques de l'Université de Bilefeld

Le classement y est bouleversé, puisque Firefox 2 tombe à 23,36 % de parts de marché, se faisant ravir la première place par Internet Explorer 6, qui grimpe à 39,06 %. Internet Explorer 7 grimpe à 22,04 %. Safari baisse à 7,25 % et Opera revient, avec 0,42 % de parts de marché. Firefox 3, quant à lui, est toujours aux abonnés absent.

Bref, de curieuses statistiques…

Statistiques de Market share

Internet Explorer 7 poursuit sa course en tête et sa progession, atteignant 47,10 % de parts de marché ; Internet Explorer 6 poursuit sa baisse, à 25,74 % de parts de marché. Les utilisateurs du renard de feu tendent à se mettre à jour, puisque Firefox 2 poursuit sa baisse à 13,02 % et que Firefox 3 grimpe à 5,67 %, ce qui est un résultat très encourageant pour la nouvelle version, d'autant plus qu'il s'agit de son premier mois complet en tant que version finale. Opera reste quasiquement stable, à 0,67 %. Les utilisateurs de Safari Mac poursuivent leur mise à jour, même si cette poursuite tend à stagner : la version 3.1 pour Mac grimpe à 4,39 %, la version 3 baissant à 0,94 % ; en revanche, rien ne bouge du côté de Safari Windows : on en est à 0,28 % pour la version 3.1 et à 0,01 % pour la version 3. Internet Explorer 8 reste stable, à 0,03 %.

Pas de relevé des statistiques de The Counter : les mois de février à juillet y sont mêlés.

Microsoft cherche des bêta testeurs pour Internet Explorer 8

Victor Brito — Wed, 30 Jul 2008 22:27:00 +0200

Un tel énoncé en surprendra certainement plus d'un. Et pourtant, MSDN, sur son blog, vient de rédiger un billet qui va dans ce sens.

Ceux qui sont tentés par l'aventure peuvent adresser leur candidature par courriel à l'adresse indiquée sur le billet en question, en indiquant quelques mots d'eux et pourquoi ils aimeraient devenir bêta testeurs.

La version finale d'Internet Explorer 8 sortira en 2008

Victor Brito — Fri, 25 Jul 2008 18:50:00 +0200

C'est, du moins, ce que confirme Bill Veghte, vice-président de Microsoft en charge de la division Windows, et que rapporte Clubic.

Pour rappel, la bêta 2 d'IE 8 sortira le mois prochain.

Parts de marché des navigateurs (juin 2008)

Victor Brito — Sun, 06 Jul 2008 16:22:00 +0200

Voici quelques statistiques sur les navigateurs pour juin 2008.

Statistiques de W3Schools

Firefox continue la course en tête et franchit même la barre des 40 %, se hissant à 41 % de parts de marché. Autre fait remarquable, Internet Explorer 7 devance Internet Explorer 6, le premier progressant à 27 %, le second baissant à 26,5 %. Safari monte à 2,6 % de parts de marché et Opera à 1,7 %.

Statistiques de l'Université de Bilefeld

Firefox 2 est toujours en tête et bondit même à 40,47 % de parts de marché. Internet Explorer 6 repasse devant Internet Explorer 7, avec 25,18 % de parts de marché (18,24 % pour Internet Explorer 7, qui accuse une chute par rapport au mois précédent). Safari monte à 8,59 %. Quant à Opera, aucun chiffre n'est disponible, de même pour Firefox 3.

Statistiques de Market share

Internet Explorer 7 poursuit sa course en tête, progressant légèrement, avec 46,45 % de parts de marché, Internet Explorer 6 poursuivant sa baisse, atteignant 26,38 % de parts de marché ; Firefox 2 baisse à 16,13 %. Opera reste pratiquement stable, à 0,70 %. Les utilisateurs de Safari poursuivent leur mise à jour : la version 3.1 pour Mac grimpe à 4,28 %, la version 3 baissant à 1,15 % ; en revanche, aucun changement pour Safari Windows, qui reste à 0,27 % pour la version 3.1 et à 0,01 % pour la version 3. Internet Explorer 8 reste stable, à 0,03 %. La principale nouveauté est l'entrée remarquable de Firefox 3 au classement, avec 2,31 % de parts de marché : on peut soutenir que Firefox 3 est d'autant mieux parti pour supplanter Firefox 2 qu'il n'a été disponible, en version stable, qu'au milieu du mois.

Pas de relevé des statistiques de The Counter : les mois de février à juin y sont mêlés.

Connaissez-vous les JSSS ?

Victor Brito — Mon, 23 Jun 2008 22:12:00 +0200

En lisant un entretien accordé par Daniel Glazman à Openweb sur les CSS, je suis tombé sur le sigle suivant : JSSS.

J'ai ainsi appris qu'il y a une décennie (ce qui, à l'échelle du Web, veut dire dans l'Antiquité), Netscape mit au point les feuilles de style JavaScript (en anglais JavaScript StyleSheets), qui concurrençaient les CSS.

Si elles pouvaient être puissantes pour des calculs dynamiques hautement complexes ; en revanche, elles se rélévaient bien pauvres à côté des CSS, en ne supportant que le sélecteur d'élément simple. De plus, la syntaxe, issue de JavaScript, était plus verbeuse et sensible à la casse : là où en CSS on écrit h1 { font-size: 20pt; }, en JSSS on écrivait document.tags.H1.fontSize = "20pt";.

Bien que Netscape eût soumis les JSSS au W3C, elles ne furent jamais acceptées comme standard. Qui pis est, elles furent d'autant plus boudées par le marché que le principal concurrent de Netscape, Internet Explorer, n'hésita pas à adopter les CSS comme langage de feuille de style. Seul Netscape 4, sorti en 1997, supportait les JSSS ; mais, très vite, la société Netscape laissa tomber la promotion de ce langage propriétaire pour s'intéresser aux CSS et cessa tout support des JSSS à la sortie de Netscape 6, en 2000.

Pour plus de détails, un article de Wikipédia lui est consacré, qui m'a servi de source pour les propos tenus dans ce billet.

Parts de marché des navigateurs (mai 2008)

Victor Brito — Sun, 22 Jun 2008 02:05:00 +0200

Voici quelques statistiques sur les navigateurs pour mai 2008.

Statistiques de W3Schools

Firefox continue la course en tête, progressant à 39,8 % de parts de marché, suivi d'Internet Explorer 6, qui baisse à 27,3 %, et d'Internet Explorer 7, qui fait un bond à 26,5 %. Safari monte à 2,4 % de parts de marché et Opera à 1,5 %.

Statistiques de l'Université de Bilefeld

Firefox 2 est toujours en tête, mais baisse à 29,79 % de parts de marché. Internet Explorer 7 repasse devant Internet Explorer 6, avec 25,65 % de parts de marché (24,88 % pour Internet Explorer 6). Safari baisse à 6,58 % et Opera monte à 1,72 % de parts de marché.

Statistiques de Market share

Internet Explorer 7 poursuit sa course en tête et sa progression, avec 46,03 % de parts de marché, Internet Explorer 6 poursuivant sa baisse, atteignant 27,52 % de parts de marché ; Firefox 2 repart à la hausse, avec 17,17 %. Opera reste pratiquement stable, à 0,69 %. Les utilisateurs de Safari poursuivent leur mise à jour : les versions 3.1 pour Mac et Windows distancent les versions 3 respectives, montant à 3,97 % pour Safari 3.1 et à 0,27 % pour Safari 3.1 Windows, Safari 3 et Safari 3 Windows tombant respectivement à 1,30 et 0,01 %. Internet Explorer 8 est pratiquement stable, à 0,03 %.

Pas de relevé des statistiques de The Counter : les mois de février à mai y sont mêlés.

Émuler Internet Explorer 7 sous Internet Explorer 8 quel que soit le mode de rendu

Victor Brito — Wed, 11 Jun 2008 10:26:00 +0200

IE 8 introduit l'en-tête X-UA-Compatible pour assurer la rétrocompatibilité avec le mode de rendu de la version 7. Or, MSDN, sur un billet de son blog intitulé Introducing IE=EmulateIE7, apporte la précision suivante : le fait d'utiliser l'en-tête ci-dessus, soit par le serveur soit dans le code source avec <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=7" />, fait basculer IE 8 dans le mode standard d'IE 7 y compris pour les cas où le mode Quirks devrait s'appliquer.

Afin que les pages Web censées utiliser le mode Quirks puissent toujours l'utiliser, une nouvelle valeur de l'en-tête X-UA-Compatible a été créée, appelée IE=EmulateIE7. Ainsi, <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=EmulateIE7" /> (ainsi que son équivalent HTTP X-UA-Compatible: IE=EmulateIE7) fera basculer IE 8 dans le mode standard d'IE 7 pour les pages utilisant un doctype en bonne et due forme et en mode Quirks pour les pages employant la technique du doctype switching.

Cette nouveauté est intégrée dans la mise à jour de sécurité de juin pour IE 8 bêta 1.

We are encouraging sites to get ready for Beta 2 prior to release as it will present a big jump in IE8 browsing traffic, dit le billet de MSDN. La meilleure façon d'être prêt pour la prochaine bêta d'IE 8 est de développer selon les standards du Web en se fiant prioritairement à des navigateurs respectueux de ces standards depuis un bon bout de temps, comme Opera ou Firefox, plutôt qu'en optimisant d'emblée et exclusivement pour les versions d'IE inférieures à la 8, voire à la 7. Autrement dit, pour citer Laurent Denis : le doctype switching n'est pas pour nous… ni le « meta switching ».

Internet Explorer 8 bêta 2 disponible en août

Victor Brito — Wed, 04 Jun 2008 11:48:00 +0200

Cette date est annoncée sur le blog de MSDN. Cette deuxième bêta sera, dans le courant du mois qui suivra sa mise à disposition, disponible en une vingtaine de langues, que voici :

allemand,
anglais,
arabe,
chinois (simplifié, traditionnel, chinois de Hong-Kong),
coréen,
danois,
espagnol,
finnois,
français,
grec,
hébreu,
hongrois,
italien,
japonais,
néerlandais,
norvégien,
polonais,
portugais (du Portugal et du Brésil),
russe,
suédois,
tchèque,
turc.

Quant à la première bêta d'IE 8, MSDN annonce, sur le même billet, qu'elle a été téléchargée plus de 2 millions de fois.

Une alerte JavaScript ciblant un navigateur pourtant respectueux des standards

Victor Brito — Fri, 23 May 2008 13:08:00 +0200

En parcourant le profil d'un contact d'un de mes contacts de Viadeo, j'ai eu la curiosité d'aller jeter un coup d'œil sur le site Web d'une « agence de communication interactive ». À la page d'accueil du site, quelle n'est pas ma consternation quand je tombe sur une alerte JavaScript dont le message est assez… consternant !

Voici ce que dit cette alerte JavaScript :

La compatibilité du site est assurée pour les navigateurs Firefox 2.x, Internet Explorer 6, Internet Explorer 7 et Safari 2.x.
Votre navigateur ou sa version n'est pas compatible. Nous vous recommandons de télécharger le navigateur Firefox, gratuit et compatible pour tout ordinateur, à l'adresse www.firefox.com pour profiter d'une navigation optimale.

Ce message est d'autant plus consternant que j'utilise Opera, un navigateur on ne peut plus respectueux des standards du Web et installable sur de nombreux systèmes d'exploitation, et que la recommandation impose un choix trop restreint en matière de navigateur alternatif (heureusement qu'il ne s'agit pas de recommander Internet Explorer 6 ou 7 !), restriction qui donnerait presque l'impression d'une imposition de navigateur.

Vu la liste des navigateurs retenus pour la compatibilité, je me demande si les utilisateurs de Safari 3 (qu'ils soient sous Windows ou sous Mac OS X) ont aussi droit à cette alerte, sans compter les courageux qui essaient Firefox 3 RC 1 ou la bêta 1 d'Internet Explorer 8.

Bref, de la part d'une agence censée toucher un public pas nécessairement rompu aux problèmes de compatibilité entre navigateurs, c'est d'autant moins sérieux que cela n'est pas sans rappeler les sites « optimisés pour Internet Explorer sur un écran de 1024 pixels sur 768 ». Autrement dit, cette alerte met un bâton dans les roues de l'accessibilité, en ce sens qu'elle tente d'exclure certains utilisateurs à cause de leur navigateur, même si (et c'est un comble) le site reste consultable pour l'utilisateur d'Opera et qu'il fournit un effort d'accessibilité en proposant une version HTML équivalente au contenu en Flash.

Parts de marché des navigateurs (avril 2008)

Victor Brito — Thu, 15 May 2008 02:07:00 +0200

Voici quelques statistiques sur les navigateurs pour avril 2008.

Statistiques de W3Schools

Firefox continue la course en tête et effectue même un bond, atteignant 39,1 % de parts de marché, suivi d'Internet Explorer 6, qui baisse à 28,9 %, et d'Internet Explorer 7 (24,9 %). Safari monte à 2,2 % de parts de marché, Opera restant à 1,4 %.

Statistiques de l'Université de Bilefeld

Firefox 2 est toujours en tête, progressant légèrement et atteignant 32,73 % de parts de marché, suivi d'Internet Explorer 6 et d'Internet Explorer 7, qui baissent respectivement à 28,52 et 21,99 %. Safari et Opera, en revanche, progressent, atteignant respectivement 7,22 et 1,12 % de parts de marché.

Statistiques de Market share

Internet Explorer 7 poursuit sa course en tête, progressant légèrement pour atteindre 45,89 % de parts de marché, Internet Explorer 6 baissant légèrement à 28,71 % de parts de marché ; Firefox 2 accuse une légère baisse, se contentant de 16,69 %. Opera est pratiquement stable, à 0,68 %. Les utilisateurs de Safari se mettent bien à jour, puisque les versions 3.1 pour Mac et Windows passent devant les versions 3 respectives, montant à 3,21 % pour Safari 3.1 et à 0,23 % pour Safari 3.1 Windows, Safari 3 et Safari 3 Windows tombant respectivement à 1,58 et 0,02 %. Internet Explorer 8 ne bouge pas, avec 0,02 % de parts de marché.

Pas de relevé des statistiques de The Counter : les mois de février, de mars et d'avril y sont mêlés.

Tester son site sous Internet Explorer sans avoir Windows

Victor Brito — Thu, 17 Apr 2008 13:55:00 +0200

Internet Explorer est le navigateur le plus utilisé. Or, certains développeurs et intégrateurs Web travaillent sous Mac ou sous Linux et ne peuvent donc vérifier directement la manière dont les différentes versions du navigateur de Microsoft affichent le site.

Heureusement, il est possible d'obtenir des captures d'écran de site sous IE, grâce à IE NetRenderer. Cet outil, pour une URL demandée, génère une capture d'écran de la page demandée, telle qu'elle est vue par un data center située en Allemagne, sous la version d'IE demandée. Les versions d'IE prises en compte sont la 5.5, la 6, la 7 et la bêta 1 de la 8 (quoique, pour la version 8, les captures d'écran soient souvent blanches… ). C'est un outil d'autant plus pratique qu'il permet même de réaliser une capture « superposant » le rendu sous IE 6 et celui sous IE 7.

Et le tout est gratuit.

Taille des polices : une raison de ne pas se caler au pixel près ?

Victor Brito — Wed, 16 Apr 2008 15:53:00 +0200

Pour d'évidentes raisons d'accessibilité, l'utilisation de tailles fixes pour les polices est à éviter. Qui plus est, même s'il est rangé parmi les tailles relatives, le pixel n'est pas recommandable, parce qu'Internet Explorer refuse d'agrandir les polices dont la taille est exprimée en pixels (sauf à cocher Ignorer les tailles de polices spécifiées sur les pages Web dans les options d'accessibilité, ce qui oblige à recourir au zoom, qui, en attendant la version 8, ne vaut pas celui d'Opera). Et ce n'est pas tout au chapitre du casse-tête de la compatibilité des tailles de polices entre les navigateurs ; bref, de quoi vous donner envie d'étrangler le directeur général ou de massacrer votre designer .

Cela dit, il existe des moyens permettant d'utiliser les tailles relatives (notamment le pourcentage et l'em) de manière à produire une taille de police équivalente à celle exprimée en pixels.

Ces moyens sont décrits dans un article d'Aurélien Levy sur Openweb, qui privilégie le pourcentage. Pour l'em, on consultera le billet de Laurent Denis sur la définition de la taille de texte en ems.

Toutefois, les méthodes proposées ne sont pas exemptes d'approximations, outre qu'il faut tenir compte que l'utilisateur peut configurer le navigateur de manière à utiliser une taille de polices par défaut autre que 16 pixels, voire ajouter une feuille de style utilisateur susceptible d'écraser les règles CSS de la feuille de style auteur (par exemple, avec un body { font-size: 150% !important; }), sans compter l'héritage de la taille quand on utilise les pourcentages et les ems.