<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://blog.britoweb.net/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
  <title>Blog - Britoweb - Tag - moteurs de recherche</title>
  <link>http://blog.britoweb.net/</link>
  <atom:link href="http://blog.britoweb.net/feed/tag/moteurs%20de%20recherche/rss2" rel="self" type="application/rss+xml"/>
  <description>Le Web à la sauce standard</description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Wed, 20 Aug 2008 15:14:12 +0200</pubDate>
  <copyright></copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
  <item>
    <title>Parts de visites des moteurs de recherche (juillet 2008)</title>
    <link>http://blog.britoweb.net/post/2008/08/06/Parts-de-visites-des-moteurs-de-recherche</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:5fd307f4e550d4b7ff43b94417a29d33</guid>
    <pubDate>Wed, 06 Aug 2008 10:57:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Victor Brito</dc:creator>
        <category>Référencement</category>
        <category>moteurs de recherche</category><category>parts de marché</category><category>parts de visites</category><category>statistiques</category>    
    <description>    &lt;p&gt;D'après &lt;a href=&quot;http://www.xitimonitor.com/fr-fr/barometre-des-moteurs/barometre-des-moteurs-juillet-2008/index-1-1-6-137.html&quot; title=&quot;Baromètre des moteurs de recherche d&amp;#039;après XiTi Monitor pour juillet 2008&quot;&gt;XiTi Monitor&lt;/a&gt;, pour juillet 2008, Google confirme sa suprématie et sa progression, avec 90,72 % de parts de visites. Les autres principaux moteurs de recherche continuent de baisser&amp;nbsp;: Yahoo! à 2,84 %, Live Search à 2,30 %, &lt;acronym title=&quot;America On Line&quot;&gt;AOL&lt;/acronym&gt; à 1,50 %. En revanche, Orange reste stable, à 1,35 % de parts de visites.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Pour rappel, ces statistiques sont basées sur les sites Web francophones.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://blog.britoweb.net/post/2008/08/06/Parts-de-visites-des-moteurs-de-recherche#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://blog.britoweb.net/post/2008/08/06/Parts-de-visites-des-moteurs-de-recherche#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://blog.britoweb.net/feed/rss2/comments/92</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Cuil</title>
    <link>http://blog.britoweb.net/post/2008/08/02/Cuil</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:cc6cc4672419a468b3103f4c8e3e805f</guid>
    <pubDate>Sat, 02 Aug 2008 18:32:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Victor Brito</dc:creator>
        <category>Référencement</category>
        <category>cuil</category><category>moteurs de recherche</category>    
    <description>&lt;p&gt;L'événement le plus marquant de la semaine est le lancement d'un nouveau moteur de recherche, nommé &lt;a href=&quot;http://www.cuil.com&quot; hreflang=&quot;en&quot;&gt;Cuil&lt;/a&gt; (prononçez «&amp;nbsp;cool ») et fondé par des anciens de Google et d'IBM.&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;Cuil vient d'un vieux mot irlandais signifiant «&amp;nbsp;connaissance ». Bien lui en prend, puisqu'il a l'air de bien connaître le Web, en ce sens qu'il indexe beaucoup plus de pages Web que ses concurrents&amp;nbsp;: à l'heure actuelle, plus de 120 milliards, tout en se souciant d'éliminer les pages dupliquées et celles dont le contenu relève du spam.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Autre point remarquable&amp;nbsp;: l'interface apporte une touche de fraîcheur. L'affichage des résultats, basés sur une analse approfondie du contenu et non sur la popularité des pages, s'effectue sur deux ou trois colonnes (selon ses préférences) et le design n'a rien de l'austérité de Google ou de Yahoo! Search. Les résultats affichés sont souvent accompagnés d'une image censée les illustrer.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Autre point qui rassurera les parents&amp;nbsp;: il existe un filtre, activé par défaut, qui permet de ne pas afficher parmi les résultats les pages dont le contenu est interdit au jeune public. Il est, évidemment, possible de désactiver ce filtre.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Ceux qui veulent suivre l'indexation de leur site par Cuil peuvent consulter la &lt;a href=&quot;http://www.cuil.com/info/webmaster_info/&quot; hreflang=&quot;en&quot;&gt;page d'information de Cuil destinée aux webmasters&lt;/a&gt;, où l'on apprend, entre autres, que Twiceler est le nom du robot de Cuil, que sa chaîne d'agent utilisateur est &lt;code&gt;twiceler&lt;/code&gt;, qu'il reconnaît, comme tout robot des moteurs de recherche qui se respecte, le fichier &lt;code&gt;robots.txt&lt;/code&gt; et que 22 adresses &lt;acronym title=&quot;Internet Protocol&quot;&gt;IP&lt;/acronym&gt; lui sont associées (de quoi démasquer tout intrus se faisant passer pour le robot &lt;img src=&quot;http://blog.britoweb.net/themes/normal-marron/smilies/smile.png&quot; alt=&quot;:)&quot; class=&quot;smiley&quot; /&gt; ). Un &lt;a href=&quot;http://www.cuil.com/info/contact_us/feedback.php?to=crawl%20me&quot; hreflang=&quot;en&quot; title=&quot;Formulaire de demande d&amp;#039;indexation de site par Twiceler, le robot de Cuil&quot;&gt;formulaire de contact&lt;/a&gt; permet de demander à ce qu'un site soit visité par Twiceler et indexé (si le site en question ne l'est pas encore, cela s'entend toujours &lt;img src=&quot;http://blog.britoweb.net/themes/normal-marron/smilies/wink.png&quot; alt=&quot;;)&quot; class=&quot;smiley&quot; /&gt; ).&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Nonobstant, il existe quelques points d'ombre. D'une part, les résultats sont loin d'être pertinents, surtout les images qui les accompagnent&amp;nbsp;; Olivier Andrieu, sur un &lt;a href=&quot;http://actu.abondance.com/2008/07/cuil-officiellement-lanc-sympa-mais.html&quot; title=&quot;Billet d&amp;#039;Olivier Andrieu sur le lancement de Cuil&quot;&gt;billet&lt;/a&gt;, remarque que &lt;q cite=&quot;http://actu.abondance.com/2008/07/cuil-officiellement-lanc-sympa-mais.html&quot;&gt;les recherches francophones sont notamment très très décevantes&lt;/q&gt;. Ce qui, d'autre part, amène à prévenir que le moteur de recherche n'est (pour l'intant, espérons-le) disponible qu'en anglais. En outre, il arrive parfois que, pour une même requête, le moteur tantôt ne renvoie aucun résultat tantôt en renvoie.&lt;/p&gt;

&lt;h3&gt;Raccourci de recherche dans Cuil avec Opera&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Les utilisateurs d'Opera peuvent ajouter un nouveau raccourci de recherche à leur navigateur. Pour cela, il suffit d'éditer les préférences (raccourcis&amp;nbsp;: &lt;kbd title=&quot;Contrôle&quot;&gt;Ctrl&lt;/kbd&gt; + &lt;kbd&gt;F12&lt;/kbd&gt; sous Windows, &lt;kbd title=&quot;Commande&quot;&gt;cmd&lt;/kbd&gt; + &lt;kbd&gt;,&lt;/kbd&gt; sous Mac), en affichant l'onglet «&amp;nbsp;Recherche&amp;nbsp;» et choisissant le bouton «&amp;nbsp;Ajouter&amp;nbsp;». Un formulaire apparaît, où il suffit de renseigner les champs suivants&amp;nbsp;:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;le champ «&amp;nbsp;Nom&amp;nbsp;», où l'on saisit &lt;kbd&gt;Cuil&lt;/kbd&gt;,&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;le champ «&amp;nbsp;Mot clé&amp;nbsp;», où l'on saisit, par exemple, &lt;kbd&gt;c&lt;/kbd&gt;,&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;le champ «&amp;nbsp;Adresse&amp;nbsp;» (s'il n'est pas visible, sélectionner le bouton «&amp;nbsp;Détails &amp;gt;&amp;gt;&amp;nbsp;»), où l'on saisit l'&lt;abbr title=&quot;Uniform Resource Locator&quot;&gt;URL&lt;/abbr&gt; de la page de résultat comme suit&amp;nbsp;: &lt;kbd&gt;http://www.cuil.com/search?q=%s&lt;/kbd&gt;.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;On valide le tout en faisant «&amp;nbsp;&lt;span lang=&quot;en&quot;&gt;OK&lt;/span&gt;&amp;nbsp;».&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ainsi, il sera possible de chercher dans Cuil le mot cuil en saisissant &lt;kbd&gt;c cuil&lt;/kbd&gt; dans la barre d'addresse.&lt;/p&gt;
</description>
    
    
    
          <comments>http://blog.britoweb.net/post/2008/08/02/Cuil#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://blog.britoweb.net/post/2008/08/02/Cuil#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://blog.britoweb.net/feed/rss2/comments/86</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Parts de visites des moteurs de recherche (juin 2008)</title>
    <link>http://blog.britoweb.net/post/2008/07/02/Parts-de-visites-des-moteurs-de-recherche</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:072ba1eaace39b14b2911ea3fbfe4b58</guid>
    <pubDate>Wed, 02 Jul 2008 23:58:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Victor Brito</dc:creator>
        <category>Référencement</category>
        <category>moteurs de recherche</category><category>parts de marché</category><category>parts de visites</category><category>statistiques</category>    
    <description>    &lt;p&gt;D'après &lt;a href=&quot;http://www.xitimonitor.com/fr-fr/barometre-des-moteurs/barometre-des-moteurs-juin-2008/index-1-1-6-134.html?xtor=11&quot; title=&quot;Baromètre des moteurs de recherche d&amp;#039;après XiTi Monitor pour juin 2008&quot;&gt;XiTi Monitor&lt;/a&gt;, pour juin 2008, Google confirme sa suprématie, avec 90,61 % de parts de visites. Les autres principaux moteurs de recherche continuent de baisser&amp;nbsp;: Yahoo! à 2,85 %, Live Search à 2,35 %, &lt;acronym title=&quot;America On Line&quot;&gt;AOL&lt;/acronym&gt; à 1,54 %. En revanche, Orange reste à 1,35 % de parts de visites.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Pour rappel, ces statistiques sont basées sur les sites Web francophones.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
      </item>
    
  <item>
    <title>Parts de visites des moteurs de recherche (mai 2008)</title>
    <link>http://blog.britoweb.net/post/2008/06/12/Parts-de-visites-des-moteurs-de-recherche</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:7abe65fee2bc61117bcd8651d287e0c7</guid>
    <pubDate>Thu, 12 Jun 2008 14:27:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Victor Brito</dc:creator>
        <category>Référencement</category>
        <category>moteurs de recherche</category><category>parts de marché</category><category>parts de visites</category><category>statistiques</category>    
    <description>    &lt;p&gt;D'après &lt;a href=&quot;http://www.xitimonitor.com/fr-fr/barometre-des-moteurs/barometre-des-moteurs-mai-2008/index-1-1-6-131.html?xtor=11&quot; title=&quot;Baromètre des moteurs de recherche d&amp;#039;après XiTi Monitor pour mai 2008&quot;&gt;XiTi Monitor&lt;/a&gt;, pour mai 2008, Google confirme sa suprématie, avec 90,33 % de parts de visites. Les autres principaux moteurs de recherche continuent de baisser&amp;nbsp;: Yahoo! à 2,90 %, Live Search à 2,45 %, la baisse étant quasi imperceptible pour &lt;acronym title=&quot;America On Line&quot;&gt;AOL&lt;/acronym&gt; et Orange, qui affichent respectivement 1,57 et 1,35 % de parts de visites.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Pour rappel, ces statistiques sont basées sur les sites Web francophones.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
      </item>
    
  <item>
    <title>Parts de visites des moteurs de recherche (avril 2008)</title>
    <link>http://blog.britoweb.net/post/2008/05/17/Parts-de-visites-des-moteurs-de-recherche</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:a8e2b59dec0b82a1c570e6932b751ba0</guid>
    <pubDate>Sat, 17 May 2008 15:42:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Victor Brito</dc:creator>
        <category>Référencement</category>
        <category>moteurs de recherche</category><category>parts de marché</category><category>parts de visites</category><category>statistiques</category>    
    <description>    &lt;p&gt;D'après &lt;a href=&quot;http://www.xitimonitor.com/fr-fr/barometre-des-moteurs/barometre-des-moteurs-avril-2008/index-1-1-6-128.html?xtor=11&quot; title=&quot;Baromètre des moteurs de recherche d&amp;#039;après XiTi Monitor pour avril 2008&quot;&gt;XiTi Monitor&lt;/a&gt;, pour avril 2008, Google regagne du terrain, avec 90,01 % de parts de visites. Les autres principaux moteurs de recherche accusent une baisse&amp;nbsp;: Yahoo! à 3,04 %, Live Search à 2,53 %, la baisse étant plus sensible pour Orange, qui descend à 1,39 %. &lt;acronym title=&quot;America On Line&quot;&gt;AOL&lt;/acronym&gt;, en revanche, reste stable, à 1,59 %.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Pour rappel, ces statistiques sont basées sur les sites Web francophones.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
      </item>
    
  <item>
    <title>Parts de visites des moteurs de recherche (mars 2008)</title>
    <link>http://blog.britoweb.net/post/2008/04/11/Parts-de-visites-des-moteurs-de-recherche</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:e3069edfc3f0e2daf02d2668de040d6e</guid>
    <pubDate>Fri, 11 Apr 2008 21:58:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Victor Brito</dc:creator>
        <category>Référencement</category>
        <category>moteurs de recherche</category><category>parts de marché</category><category>parts de visites</category><category>statistiques</category>    
    <description>    &lt;p&gt;D'après &lt;a href=&quot;http://www.xitimonitor.com/fr-fr/barometre-des-moteurs/barometre-des-moteurs-mars-2008/index-1-1-6-125.html?xtor=11&quot; title=&quot;Baromètre des moteurs de recherche d&amp;#039;après XiTi Monitor pour mars 2008&quot;&gt;XiTi Monitor&lt;/a&gt;, pour mars 2008, Google recule très légèrement, avec 89,75 % de parts de visites, mais reste très loin devant Yahoo!, qui progresse à 3,07 %. Viennent ensuite Live Search, qui grimpe à 2,59 %, et &lt;acronym title=&quot;America On Line&quot;&gt;AOL&lt;/acronym&gt;, qui grimpe à 1,59 %. Orange confirme son recul, avec 1,50 % de parts de visites.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Pour rappel, ces statistiques sont basées sur les sites Web francophones.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
      </item>
    
  <item>
    <title>Parts de visites des moteurs de recherche (février 2008)</title>
    <link>http://blog.britoweb.net/post/2008/03/12/Parts-de-visites-des-moteurs-de-recherche</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:58f645c29b5a819d4ddf4f9dedf5fd09</guid>
    <pubDate>Wed, 12 Mar 2008 13:47:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Victor Brito</dc:creator>
        <category>Référencement</category>
        <category>moteurs de recherche</category><category>parts de marché</category><category>parts de visites</category><category>statistiques</category>    
    <description>    &lt;p&gt;D'après &lt;a href=&quot;http://www.xitimonitor.com/fr-fr/barometre-des-moteurs/barometre-des-moteurs-fevrier-2008/index-1-1-6-122.html&quot; title=&quot;Baromètre des moteurs de recherche d&amp;#039;après XiTi Monitor pour février 2008&quot;&gt;XiTi Monitor&lt;/a&gt;, pour février 2008, Google recule très légèrement, avec 89,97 % de parts de visites, mais reste très loin devant Yahoo!, qui progresse à 3,03 %. Vient ensuite Live Search, qui grimpe à 2,54 %. À noter qu'&lt;acronym title=&quot;America On Line&quot;&gt;AOL&lt;/acronym&gt; devance Orange, progressant à 1,55 %, Orange enregistrant un léger recul, avec 1,52 % de parts de visites.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Pour rappel, ces statistiques sont basées sur les sites Web francophones.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
      </item>
    
  <item>
    <title>Parts de visites des moteurs de recherche (janvier 2008)</title>
    <link>http://blog.britoweb.net/post/2008/02/14/Parts-de-visites-des-moteurs-de-recherche</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:220935f697426657432865b33f9bdd40</guid>
    <pubDate>Thu, 14 Feb 2008 10:43:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Victor Brito</dc:creator>
        <category>Référencement</category>
        <category>moteurs de recherche</category><category>parts de marché</category><category>parts de visites</category><category>statistiques</category>    
    <description>    &lt;p&gt;D'après &lt;a href=&quot;http://www.xitimonitor.com/fr-fr/barometre-des-moteurs/barometre-des-moteurs-janvier-2008/index-1-1-6-118.html&quot; title=&quot;Baromètre des moteurs de recherche d&amp;#039;après XiTi Monitor pour janvier 2008&quot;&gt;XiTi Monitor&lt;/a&gt;, pour janvier 2008, Google est en tête avec 90,03 % de parts de visites, très loin devant Yahoo!, à 2,88 %. Viennent ensuite Live Search, Orange et &lt;acronym title=&quot;America On Line&quot;&gt;AOL&lt;/acronym&gt;, avec respectivement 2,49 %, 1,56 % et 1,54 % de parts de visites.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Ces statistiques sont basées sur les sites Web francophones.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
      </item>
    
</channel>
</rss>