<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://blog.britoweb.net/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
  <title>Blog - Britoweb - Tag - navigateurs</title>
  <link>http://blog.britoweb.net/</link>
  <atom:link href="http://blog.britoweb.net/feed/tag/navigateurs/rss2" rel="self" type="application/rss+xml"/>
  <description>Le Web à la sauce standard</description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Fri, 03 Oct 2008 17:12:10 +0200</pubDate>
  <copyright></copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
  <item>
    <title>Parts de marché des navigateurs (septembre 2008)</title>
    <link>http://blog.britoweb.net/post/2008/10/01/Parts-de-marche-des-navigateurs</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:3b47093151ee3a30a43586da53649bde</guid>
    <pubDate>Wed, 01 Oct 2008 22:52:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Victor Brito</dc:creator>
        <category>Navigateurs</category>
        <category>firefox</category><category>firefox 2</category><category>firefox 3</category><category>google chrome</category><category>internet explorer</category><category>internet explorer 6</category><category>internet explorer 7</category><category>internet explorer 8</category><category>navigateurs</category><category>opera</category><category>parts de marché</category><category>safari</category><category>statistiques</category>    
    <description>&lt;p&gt;Voici quelques statistiques sur les navigateurs pour septembre 2008.&lt;/p&gt;    &lt;h3&gt;Statistiques de &lt;a href=&quot;http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp&quot; hreflang=&quot;en&quot; title=&quot;Statistiques de W3Schools pour septembre 2008 sur les parts de marché des navigateurs&quot;&gt;W3Schools&lt;/a&gt;&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Firefox continue la course en tête, mais baisse à 42,6 % de parts de marché. Internet Explorer 7 monte à 26,3 %, creusant l'écart avec Internet Explorer 6, qui baisse à 22,3 %. Safari grimpe à 2,7 % de parts de marché et Opera baisse légèrement à 2 %. À noter que Safari et Opera sont dépassés par Google Chrome, qui fait une remarquable entrée, avec 3,1 % de parts de marché.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;Statistiques de &lt;a href=&quot;http://bibiserv.techfak.uni-bielefeld.de/statistics/sep_2008_browser.html&quot; hreflang=&quot;en&quot; title=&quot;Statistiques de l&amp;#039;Université de Bilefeld pour septembre 2008 sur les parts de marché des navigateurs&quot;&gt;l'Université de Bilefeld&lt;/a&gt;&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;C'est un certain Mozilla (peut-être Firefox 3 ?) qui prend la tête, avec 30,75 % de parts de marché, suivi d'Internet Explorer 7, qui, avec ses 21,24 %, dépasse à nouveau, mais de justesse, Internet Explorer 6, qui baisse à 21 %. Firefox 2 s'effondre à 11,78 % de parts de marché, Safari grimpant à 9,22 % et Opera à 2,19 % de parts de marché. Aucune donnée sur Chrome n'apparaît.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;Statistiques de &lt;a href=&quot;http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=2&amp;amp;qpmr=40&amp;amp;qpdt=1&amp;amp;qpct=3&amp;amp;qptimeframe=M&amp;amp;qpsp=116&quot; hreflang=&quot;en&quot; title=&quot;Statistiques de Market share pour septembre 2008 sur les parts de marché des navigateurs&quot;&gt;Market share&lt;/a&gt;&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Internet Explorer 7 poursuit sa course en tête, mais continue à baisser légèrement, atteignant 46,35 % de parts de marché&amp;nbsp;; Internet Explorer 6 poursuit sa lente baisse, à 24,67 % de parts de marché. La mise à jour des utilisateurs de Firefox se confirme, si bien que Firefox 3 dépasse Firefox 2, le premier bondissant à 13,27 % et le second s'effondrant à 5,77 %. Opera baisse légèrement à 0,67 %. Du côté de Safari pour Mac, la version 3.1 progresse, atteignant 5,20 %, la version 3 baissant à 0,69 %&amp;nbsp;; du côté de Safari Windows, il n'y a plus que les chiffres de la version 3.1, qui reste pratiquement stable, à 0,30 %. Internet Explorer 8, fort de la sortie de la bêta 2 fin août dernier, progresse et atteint 0,37 %. Chrome fait son entrée et, pour sa première apparition dans les statistiques, dépasse Opera et se loge entre les versions précédemment citées de Safari pour Mac, avec 0,78 % de parts de marché.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pas de relevé des statistiques de The Counter&amp;nbsp;: les &lt;a href=&quot;http://www.thecounter.com/stats/2008/September/browser.php&quot; hreflang=&quot;en&quot; title=&quot;Statistiques de The Counter pour la période de février à septembre 2008 sur les parts de marché des navigateurs&quot;&gt;mois de février à septembre y sont mêlés&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://blog.britoweb.net/post/2008/10/01/Parts-de-marche-des-navigateurs#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://blog.britoweb.net/post/2008/10/01/Parts-de-marche-des-navigateurs#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://blog.britoweb.net/feed/rss2/comments/115</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Google Chrome : quelles conséquences pour le marché des navigateurs ?</title>
    <link>http://blog.britoweb.net/post/2008/09/04/Google-Chrome-quelles-consequences-pour-le-marche-des-navigateurs</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:02ff20bf420ac49f3e6c86933960eb94</guid>
    <pubDate>Thu, 04 Sep 2008 21:20:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Victor Brito</dc:creator>
        <category>Navigateurs</category>
        <category>firefox</category><category>google chrome</category><category>internet explorer</category><category>internet explorer 8</category><category>navigateurs</category><category>parts de marché</category>    
    <description>&lt;p&gt;À présent que &lt;a href=&quot;http://blog.britoweb.net/post/2008/09/02/Un-nouveau-navigateur-appele-Google-Chrome&quot; title=&quot;Billet sur Google Chrome et ses principales caractéristiques&quot;&gt;Google Chrome est sorti en bêta&lt;/a&gt;, on est en droit de s'interoger sur l'évolution des parts de marché des navigateurs concurrents.&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;Certains, considérant que Chrome est un navigateur open source, se demandent s'il ne fera pas de l'ombre à Firefox, lui aussi open source. C'est difficilement vraisemblable, d'autant plus que, quelques jours avant la sortie de Chrome, Google et la fondation Mozilla ont reconduit, pour trois ans, leur contrat (qui permet, notamment, de faire de Google le moteur de recherche par défaut utilisé par Firefox). &lt;a href=&quot;http://standblog.org/blog/post/2008/09/02/Pourquoi-Google-a-sorti-son-navigateur-Chrome&quot; title=&quot;Analyse de la sortie de Google Chrome par Tristan Nitot&quot;&gt;Tristan Nitot&lt;/a&gt;, analysant le fait que &lt;q cite=&quot;http://standblog.org/blog/post/2008/09/02/Pourquoi-Google-a-sorti-son-navigateur-Chrome&quot;&gt;Google délivre ses services à plus de 60% des utilisateurs via le navigateur Internet Explorer&lt;/q&gt; et qu'il se trouve en concurrence frontale avec Microsoft dans le domaine des moteurs de recherche et de la publicité en ligne, conclut qu'en sortant Chrome, &lt;q cite=&quot;http://standblog.org/blog/post/2008/09/02/Pourquoi-Google-a-sorti-son-navigateur-Chrome&quot;&gt;Google vise à détrôner Internet Explorer, pas Firefox&lt;/q&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fort de cette analyse, un article de &lt;span xml:lang=&quot;en&quot; lang=&quot;en&quot;&gt;The Inquirer&lt;/span&gt; ose même affirmer, non sans humour, &lt;a href=&quot;http://www.theinquirer.fr/2008/09/02/internet_explorer_nest_plus_definitivement_has_been_il_est_officiellement_mort.html&quot; title=&quot;Article affirmant, sur un ton humoristique, que Google Chrome portera un coup fatal à Internet Explorer&quot;&gt;qu'Internet Explorer n'est plus définitivement &lt;span xml:lang=&quot;en&quot; lang=&quot;en&quot;&gt;has been&lt;/span&gt;, mais qu'il est officiellement mort&lt;/a&gt;&amp;nbsp;! &lt;img src=&quot;http://blog.britoweb.net/themes/normal-marron/smilies/lol.png&quot; alt=&quot;LOL&quot; class=&quot;smiley&quot; /&gt; &lt;/p&gt;


&lt;p&gt;En tout cas, il sera fort intéressant de surveiller de très près les parts de marché des navigateurs pour les prochains mois, d'autant que Google jouit d'un quasi monopole (surtout en Europe) dans le domaine de la recherche sur le Web, que la page d'accueil de Google contient un lien invitant à télécharger Chrome, que Chrome est disponible, dans un premier temps, uniquement sous Windows (Windows XP &lt;acronym title=&quot;Service Pack&quot;&gt;SP&lt;/acronym&gt; 2 au moins, ainsi que Vista, pour être plus précis), le système d'exploitation qui jouit aussi d'un quasi monopole, dans son domaine, et que &lt;a href=&quot;http://www.clubic.com/actualite-159300-ie8b2.html&quot; title=&quot;Article de Clubic sur les déceptions suscitées par Internet Explorer 8 bêta 2&quot;&gt;la bêta 2 d'Internet Explorer 8 déçoit&lt;/a&gt; pour sa consommation de mémoire, bien plus élevée que celle d'&lt;acronym title=&quot;Internet Explorer&quot;&gt;IE&lt;/acronym&gt; 7&amp;nbsp;; sans oublier que, pour certains, Google est un Microsoft en devenir, et en plus brillant (que l'on considère ces allégations comme du troll ou comme des propos ayant un fond de vérité).&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Soit dit en passant, lorsqu'on cherche le mot chrome sur Google, ce dernier retourne une &lt;a href=&quot;http://www.google.com/search?&amp;amp;rls=fr&amp;amp;q=chrome&amp;amp;ie=utf-8&amp;amp;oe=utf-8&quot; title=&quot;Première page des résultats de la recherche du mot chrome sur Google&quot;&gt;première page de résultats&lt;/a&gt; où la &lt;a href=&quot;http://www.google.com/chrome&quot;&gt;page d'accueil de Google Chrome&lt;/a&gt; est non seulement très bien positionnée (elle arrive en troisième position à l'heure où je rédige ce billet), mais bénéficie aussi d'un lien commercial placé tout en haut. On n'est pas bête chez Google… &lt;img src=&quot;http://blog.britoweb.net/themes/normal-marron/smilies/wink.png&quot; alt=&quot;;)&quot; class=&quot;smiley&quot; /&gt;&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
      </item>
    
  <item>
    <title>Un nouveau navigateur appelé Google Chrome</title>
    <link>http://blog.britoweb.net/post/2008/09/02/Un-nouveau-navigateur-appele-Google-Chrome</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:916ad17a0985a0b3225b5b6acd2378c9</guid>
    <pubDate>Tue, 02 Sep 2008 19:30:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Victor Brito</dc:creator>
        <category>Navigateurs</category>
        <category>google chrome</category><category>navigateurs</category><category>webkit</category>    
    <description>&lt;p&gt;D'après &lt;a href=&quot;http://actu.abondance.com/2008/09/le-navigateur-google-chrome-sera.html&quot; title=&quot;Billet d&amp;#039;Olivier Andrieu sur Chrome, le nouveau navigateur de Google&quot;&gt;Olivier Andrieu&lt;/a&gt;, il sera dévoilé demain. Mais, on en sait déjà quelque chose.&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;D'abord, il s'agit d'un navigateur open source, comme Firefox. Ensuite, ce nouveau navigateur propose, entre autres, la possibilité de surfer anonynement (un air de déjà-vu), ainsi que &lt;q cite=&quot;http://actu.abondance.com/2008/09/le-navigateur-google-chrome-sera.html&quot;&gt;des vignettes de vos sites préférés en page d'accueil&lt;/q&gt; (si ça ressemble au &lt;q lang=&quot;en&quot;&gt;Speed Dial&lt;/q&gt; d'Opera, alors c'est du déjà-vu flagrant &lt;img src=&quot;http://blog.britoweb.net/themes/normal-marron/smilies/wink.png&quot; alt=&quot;;)&quot; class=&quot;smiley&quot; /&gt; ).&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Enfin, chose fondamentale à mes yeux, qu'en est-il du respect des standards par le navigateur de Google&amp;nbsp;? &lt;a href=&quot;http://s.billard.free.fr/referencement/?2008/09/02/502-google-sur-le-point-de-lancer-son-navigateur-chrome&quot; title=&quot;Billet de Sébastien Billard sur le lancement de Google Chrome&quot;&gt;Sébastien Billard&lt;/a&gt; rapporte que Chrome se base sur Webkit, le moteur de rendu open source utilisé par Safari, ce qui est une nouvelle d'autant meilleure que, toujours selon Sébastien Billard, &lt;q cite=&quot;http://s.billard.free.fr/referencement/?2008/09/02/502-google-sur-le-point-de-lancer-son-navigateur-chrome&quot;&gt;Chrome est capable de passer avec succès plus de 99 % des tests de rendu de Webkit&lt;/q&gt;. De quoi réjouir les promoteurs des standards du Web. &lt;img src=&quot;http://blog.britoweb.net/themes/normal-marron/smilies/smile.png&quot; alt=&quot;:)&quot; class=&quot;smiley&quot; /&gt;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;À noter qu'il s'agit d'une version bêta qui ne sera d'abord disponible que sous Windows. Les utilisateurs de Mac OS X et de Linux devront encore patienter.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
      </item>
    
  <item>
    <title>Parts de marché des navigateurs (août 2008)</title>
    <link>http://blog.britoweb.net/post/2008/09/01/Parts-de-marche-des-navigateurs</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:0f74ed5baee002ebf47fef449a8bbaeb</guid>
    <pubDate>Mon, 01 Sep 2008 15:03:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Victor Brito</dc:creator>
        <category>Navigateurs</category>
        <category>firefox</category><category>firefox 2</category><category>firefox 3</category><category>internet explorer</category><category>internet explorer 6</category><category>internet explorer 7</category><category>internet explorer 8</category><category>navigateurs</category><category>opera</category><category>parts de marché</category><category>safari</category><category>statistiques</category>    
    <description>&lt;p&gt;Voici quelques statistiques sur les navigateurs pour août 2008.&lt;/p&gt;    &lt;h3&gt;Statistiques de &lt;a href=&quot;http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp&quot; hreflang=&quot;en&quot; title=&quot;Statistiques de W3Schools pour août 2008 sur les parts de marché des navigateurs&quot;&gt;W3Schools&lt;/a&gt;&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;Firefox continue la course en tête et continue de grimper, avec 43,7 % de parts de marché. Internet Explorer 7 baisse à 26 %, mais devance toujours Internet Explorer 6, qui baisse à 24,5 %. Safari grimpe à 2,6 % de parts de marché et Opera à 2,1 %.&lt;/p&gt;

&lt;h3&gt;Statistiques de &lt;a href=&quot;http://bibiserv.techfak.uni-bielefeld.de/statistics/aug_2008_browser.html&quot; hreflang=&quot;en&quot; title=&quot;Statistiques de l&amp;#039;Université de Bilefeld pour août 2008 sur les parts de marché des navigateurs&quot;&gt;l'Université de Bilefeld&lt;/a&gt;&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;Firefox 2 tombe à 20,49 % de parts de marché, Internet Explorer 6 étant toujours en tête, mais baissant à 28,63 %. Internet Explorer 7 grimpe à 26,68 %. Safari grimpe à 9,03 % et Opera à 0,8 % de parts de marché. Firefox 3 est toujours aux abonnés absent.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Bref, des statistiques toujours aussi curieuses…&lt;/p&gt;

&lt;h3&gt;Statistiques de &lt;a href=&quot;http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=2&amp;amp;qpmr=40&amp;amp;qpdt=1&amp;amp;qpct=3&amp;amp;qptimeframe=M&amp;amp;qpsp=115&quot; hreflang=&quot;en&quot; title=&quot;Statistiques de Market share pour août 2008 sur les parts de marché des navigateurs&quot;&gt;Market share&lt;/a&gt;&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;Internet Explorer 7 poursuit sa course en tête, mais baisse légèrement à 46,79 % de parts de marché&amp;nbsp;; Internet Explorer 6 poursuit sa lente baisse, à 25,17 % de parts de marché. La mise à jour des utilisateurs de Firefox se confirme, puisque Firefox 2 poursuit sa baisse à 11,51 % et que Firefox 3 grimpe à 7,74 %. Opera grimpe légèrement à 0,71 %. Le rapport de forces entre Safari 3.1 et 3 pour Mac est quasiment stable&amp;nbsp;: la version 3.1 pour Mac grimpe à 4,80 %, la version 3 baissant à 0,77 %&amp;nbsp;; il en est de même du côté de Safari Windows&amp;nbsp;: on en est à 0,31 % pour la version 3.1 et à 0,01 % pour la version 3. Internet Explorer 8 grimpe légèrement à 0,05 %, se retrouvant derrière Internet Explorer 5.0 et 5.5&amp;nbsp;; reste à voir si la sortie de la bêta 2, la semaine dernière, se traduira par une augmentation, fût-elle légère, des parts de marché de la future version du navigateur de Microsoft.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Pas de relevé des statistiques de The Counter&amp;nbsp;: les &lt;a href=&quot;http://www.thecounter.com/stats/2008/August/browser.php&quot; hreflang=&quot;en&quot; title=&quot;Statistiques de The Counter pour la période de février à août 2008 sur les parts de marché des navigateurs&quot;&gt;mois de février à août y sont mêlés&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
      </item>
    
  <item>
    <title>Browsershots, un site de réalisation de captures d'écran de site sous divers navigateurs et outils système</title>
    <link>http://blog.britoweb.net/post/2008/08/20/Browsershots-un-site-de-realisation-de-captures-d-ecran-de-site-sous-divers-navigateurs-et-outils-systeme</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:ab290da66f8aee2e22481468de2f9316</guid>
    <pubDate>Wed, 20 Aug 2008 19:47:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Victor Brito</dc:creator>
        <category>Navigateurs</category>
        <category>capture écran site</category><category>firefox</category><category>firefox 2</category><category>firefox 3</category><category>internet explorer</category><category>internet explorer 5.5</category><category>internet explorer 6</category><category>internet explorer 7</category><category>internet explorer 8</category><category>konqueror</category><category>navigateurs</category><category>navigateurs gecko</category><category>netscape</category><category>opera</category><category>safari</category><category>safari 2</category><category>safari 3</category>    
    <description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://browsershots.org&quot;&gt;Browsershots&lt;/a&gt;, parmi les sites proposant des captures d'écran de site sous tel ou tel navigateur, est particulièrement complet, aussi bien par le nombre de navigateurs (et de versions) pris en compte, et ce sous divers outils système, que par les paramètres de capture.&lt;/p&gt;    &lt;h3&gt;Navigateurs pris en compte&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;Les navigateurs sous lesquels il est possible d'effectuer une capture d'écran sont les suivants&amp;nbsp;:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;sous Linux&amp;nbsp;:
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Dillo 0.8,&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Epiphany (2.14, 2.20 et 2.22),&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Firefox (1.0, 1.5, 2.0 et 3.0),&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Flock (1.1, 1.2 et 2.0),&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Galeon (1.3 et 2.0),&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Iceape (1.0 et 1.1),&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Iceweasel (2.0 et 3.0),&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Kazehakase (0.2, 0.4 et 0.5),&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Konqueror 3.5,&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Minefield (3.0 et 3.1),&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Mozilla (1.7 et 5.0),&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Netscape 9,&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Opera (9.25, 9.27, 9.50, 9.51 et 9.52),&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;SeaMonkey (1.1 et 2.0),&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Shiretoko 3.1&amp;nbsp;;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;sous Windows&amp;nbsp;:
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Firefox (1.5, 2.0 et 3.0),&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Flock (1.0, 1.1, 1.2 et 2.0),&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Internet Explorer (4, 5, 5.5, 6, 7 et 8),&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;K-Meleon 1.1,&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Minefield 3.1,&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Netscape 9,&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Opera (9.23, 9.24, 9.25, 9.26, 9.27, 9.50, 9.51 et 9.52),&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Safari (3.0 et 3.1),&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;SeaMonkey (1.1 et 2.0)&amp;nbsp;;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;sous Mac OS X&amp;nbsp;:
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Camino 1.6,&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Firefox (2.0 et 3.0),&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Safari (2.0 et 3.1)&amp;nbsp;;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;sous &lt;acronym title=&quot;Berkeley Software Distribution&quot;&gt;BSD&lt;/acronym&gt;&amp;nbsp;:
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;ELinks 0.11,&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Epiphany 2.22,&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Firefox (2.0 et 3.0),&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Galeon 2.0,&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Opera (9.27 et 9.51),&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;SeaMonkey 1.1,&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;W3M 0.5.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Soit dit en passant, Epiphany, Flock, Galeon, Iceape, Iceweasel, Kazehakase, K-Meleon, Minefield et Shiretoko sont des navigateurs qui utilisent Gecko comme moteur de rendu, à l'instar des navigateurs les plus connus de la sphère de la Fondation Mozilla (Firefox, Netscape, Mozilla, SeaMonkey et Camino). Il me semble donc superflu de tester sous tous ces navigateurs-là, les différentes versions de Firefox suffisant amplement.&lt;/p&gt;

&lt;h3&gt;Paramètres de capture d'écran&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;Non seulement il est possible de choisir une taille d'écran (largeur minimale&amp;nbsp;: 640 pixels), mais (ce qui mérite d'être souligné quand on cherche à vérifier l'accessibilité du site dont on veut une capture d'écran &lt;img src=&quot;http://blog.britoweb.net/themes/normal-marron/smilies/wink.png&quot; alt=&quot;;)&quot; class=&quot;smiley&quot; /&gt; ) on peut aussi choisir la profondeur de couleur, désactiver ou non JavaScript, Java et Flash, et même jongler entre différentes versions de JavaScript et de Flash (passées, présentes, voire futures, puisque la version 2.0 de JavaScript est prise en compte).&lt;/p&gt;

&lt;h3&gt;La capture d'écran en soi&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;Une fois renseignée l'&lt;acronym title=&quot;Uniform Resource Locator&quot;&gt;URL&lt;/acronym&gt; du site qu'on veut tester et sélectionnés les navigateurs et paramètres souhaités, il faut compter plusieurs minutes avant que d'admirer la capture d'écran générée, la durée d'attente pouvant varier selon les paramètres que l'on a choisis. C'est le seul bémol que je trouve à ce service. &lt;img src=&quot;http://blog.britoweb.net/themes/normal-marron/smilies/confused.png&quot; alt=&quot;:-/&quot; class=&quot;smiley&quot; /&gt;&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
      </item>
    
  <item>
    <title>Parts de marché des navigateurs (juillet 2008)</title>
    <link>http://blog.britoweb.net/post/2008/08/06/Parts-de-marche-des-navigateurs</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:99fecf171d2f2718be2e3f6dc1bef799</guid>
    <pubDate>Wed, 06 Aug 2008 10:46:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Victor Brito</dc:creator>
        <category>Navigateurs</category>
        <category>firefox</category><category>firefox 2</category><category>firefox 3</category><category>internet explorer</category><category>internet explorer 6</category><category>internet explorer 7</category><category>internet explorer 8</category><category>navigateurs</category><category>opera</category><category>parts de marché</category><category>safari</category><category>statistiques</category>    
    <description>&lt;p&gt;Voici quelques statistiques sur les navigateurs pour juillet 2008.&lt;/p&gt;    &lt;h3&gt;Statistiques de &lt;a href=&quot;http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp&quot; hreflang=&quot;en&quot; title=&quot;Statistiques de W3Schools pour juillet 2008 sur les parts de marché des navigateurs&quot;&gt;W3Schools&lt;/a&gt;&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;Firefox continue la course en tête et continue de grimper, avec 42,6 % de parts de marché. Internet Explorer 7 baisse à 26,4 %, mais devance toujours Internet Explorer 6, qui baisse à 25,3 %. Safari baisse légèrement à 2,5 % de parts de marché, Opera grimpant à 1,9 %.&lt;/p&gt;

&lt;h3&gt;Statistiques de &lt;a href=&quot;http://bibiserv.techfak.uni-bielefeld.de/statistics/jul_2008_browser.html&quot; hreflang=&quot;en&quot; title=&quot;Statistiques de l&amp;#039;Université de Bilefeld pour juillet 2008 sur les parts de marché des navigateurs&quot;&gt;l'Université de Bilefeld&lt;/a&gt;&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;Le classement y est bouleversé, puisque Firefox 2 tombe à 23,36 % de parts de marché, se faisant ravir la première place par Internet Explorer 6, qui grimpe à 39,06 %. Internet Explorer 7 grimpe à 22,04 %. Safari baisse à 7,25 % et Opera revient, avec 0,42 % de parts de marché. Firefox 3, quant à lui, est toujours aux abonnés absent.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Bref, de curieuses statistiques… &lt;img src=&quot;http://blog.britoweb.net/themes/normal-marron/smilies/confused.png&quot; alt=&quot;:-/&quot; class=&quot;smiley&quot; /&gt;&lt;/p&gt;

&lt;h3&gt;Statistiques de &lt;a href=&quot;http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=2&amp;amp;qpmr=40&amp;amp;qpdt=1&amp;amp;qpct=3&amp;amp;qptimeframe=M&amp;amp;qpsp=114&quot; hreflang=&quot;en&quot; title=&quot;Statistiques de Market share pour juillet 2008 sur les parts de marché des navigateurs&quot;&gt;Market share&lt;/a&gt;&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;Internet Explorer 7 poursuit sa course en tête et sa progession, atteignant 47,10 % de parts de marché&amp;nbsp;; Internet Explorer 6 poursuit sa baisse, à 25,74 % de parts de marché. Les utilisateurs du renard de feu tendent à se mettre à jour, puisque Firefox 2 poursuit sa baisse à 13,02 % et que Firefox 3 grimpe à 5,67 %, ce qui est un résultat très encourageant pour la nouvelle version, d'autant plus qu'il s'agit de son premier mois complet en tant que version finale. Opera reste quasiquement stable, à 0,67 %. Les utilisateurs de Safari Mac poursuivent leur mise à jour, même si cette poursuite tend à stagner&amp;nbsp;: la version 3.1 pour Mac grimpe à 4,39 %, la version 3 baissant à 0,94 %&amp;nbsp;; en revanche, rien ne bouge du côté de Safari Windows&amp;nbsp;: on en est à 0,28 % pour la version 3.1 et à 0,01 % pour la version 3. Internet Explorer 8 reste stable, à 0,03 %.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Pas de relevé des statistiques de The Counter&amp;nbsp;: les &lt;a href=&quot;http://www.thecounter.com/stats/2008/July/browser.php&quot; hreflang=&quot;en&quot; title=&quot;Statistiques de The Counter pour la période de février à juillet 2008 sur les parts de marché des navigateurs&quot;&gt;mois de février à juillet y sont mêlés&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
      </item>
    
  <item>
    <title>Parts de marché des navigateurs (juin 2008)</title>
    <link>http://blog.britoweb.net/post/2008/07/06/Parts-de-marche-des-navigateurs</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:83e7cf86477eafe5b5ed53e297decb4b</guid>
    <pubDate>Sun, 06 Jul 2008 16:22:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Victor Brito</dc:creator>
        <category>Navigateurs</category>
        <category>firefox</category><category>firefox 2</category><category>firefox 3</category><category>internet explorer</category><category>internet explorer 6</category><category>internet explorer 7</category><category>internet explorer 8</category><category>navigateurs</category><category>opera</category><category>parts de marché</category><category>safari</category><category>statistiques</category>    
    <description>&lt;p&gt;Voici quelques statistiques sur les navigateurs pour juin 2008.&lt;/p&gt;    &lt;h3&gt;Statistiques de &lt;a href=&quot;http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp&quot; hreflang=&quot;en&quot; title=&quot;Statistiques de W3Schools pour juin 2008 sur les parts de marché des navigateurs&quot;&gt;W3Schools&lt;/a&gt;&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;Firefox continue la course en tête et franchit même la barre des 40 %, se hissant à 41 % de parts de marché. Autre fait remarquable, Internet Explorer 7 devance Internet Explorer 6, le premier progressant à 27 %, le second baissant à 26,5 %. Safari monte à 2,6 % de parts de marché et Opera à 1,7 %.&lt;/p&gt;

&lt;h3&gt;Statistiques de &lt;a href=&quot;http://bibiserv.techfak.uni-bielefeld.de/statistics/jun_2008_browser.html&quot; hreflang=&quot;en&quot; title=&quot;Statistiques de l&amp;#039;Université de Bilefeld pour juin 2008 sur les parts de marché des navigateurs&quot;&gt;l'Université de Bilefeld&lt;/a&gt;&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;Firefox 2 est toujours en tête et bondit même à 40,47 % de parts de marché. Internet Explorer 6 repasse devant Internet Explorer 7, avec 25,18 % de parts de marché (18,24 % pour Internet Explorer 7, qui accuse une chute par rapport au mois précédent). Safari monte à 8,59 %. Quant à Opera, aucun chiffre n'est disponible, de même pour Firefox 3.&lt;/p&gt;

&lt;h3&gt;Statistiques de &lt;a href=&quot;http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=2&amp;amp;qpmr=40&amp;amp;qpdt=1&amp;amp;qpct=3&amp;amp;qptimeframe=M&amp;amp;qpsp=113&quot; hreflang=&quot;en&quot; title=&quot;Statistiques de Market share pour juin 2008 sur les parts de marché des navigateurs&quot;&gt;Market share&lt;/a&gt;&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;Internet Explorer 7 poursuit sa course en tête, progressant légèrement, avec 46,45 % de parts de marché, Internet Explorer 6 poursuivant sa baisse, atteignant 26,38 % de parts de marché&amp;nbsp;; Firefox 2 baisse à 16,13 %. Opera reste pratiquement stable, à 0,70 %. Les utilisateurs de Safari poursuivent leur mise à jour&amp;nbsp;: la version 3.1 pour Mac grimpe à 4,28 %, la version 3 baissant à 1,15 %&amp;nbsp;; en revanche, aucun changement pour Safari Windows, qui reste à 0,27 % pour la version 3.1 et à 0,01 % pour la version 3. Internet Explorer 8 reste stable, à 0,03 %. La principale nouveauté est l'entrée remarquable de Firefox 3 au classement, avec 2,31 % de parts de marché&amp;nbsp;: on peut soutenir que Firefox 3 est d'autant mieux parti pour supplanter Firefox 2 qu'il n'a été disponible, en version stable, qu'au milieu du mois.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Pas de relevé des statistiques de The Counter&amp;nbsp;: les &lt;a href=&quot;http://www.thecounter.com/stats/2008/June/browser.php&quot; hreflang=&quot;en&quot; title=&quot;Statistiques de The Counter pour la période de février à juin 2008 sur les parts de marché des navigateurs&quot;&gt;mois de février à juin y sont mêlés&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
      </item>
    
  <item>
    <title>Google Documents et les navigateurs : de l'inaccessibilité dans l'air</title>
    <link>http://blog.britoweb.net/post/2008/06/24/Google-Documents-et-les-navigateurs-de-l-inaccessibilite-dans-l-air</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:51107c3773e77faffbab0161d10f7db5</guid>
    <pubDate>Tue, 24 Jun 2008 21:54:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Victor Brito</dc:creator>
        <category>Accessibilité</category>
        <category>accessibilité</category><category>accessibilité application</category><category>détection navigateur</category><category>google documents</category><category>navigateurs</category>    
    <description>&lt;p&gt;Dans le cadre de mes activités professionnelles, je suis appelé à utiliser &lt;a href=&quot;http://docs.google.com/?hl=fr&quot;&gt;Google Documents&lt;/a&gt;, notamment pour consulter des plannings affichés sous forme de tableur. S'agissant d'une application en ligne, j'utilise mon navigateur préféré qu'est Opera. Quelle n'est pas ma consternation lorsque, tout en haut de la page affichant ce que je veux consulter, je lis un message d'avertissement.&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://blog.britoweb.net/public/google-documents-avertissement.jpg&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://blog.britoweb.net/public/.google-documents-avertissement_m.jpg&quot; alt=&quot;Message d&amp;#039;avertissement de Google Documents sur le navigateur utilisé&quot; style=&quot;display:block; margin:0 auto;&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Le message d'avertissement dit ceci&amp;nbsp;: &lt;q&gt;Actuellement, vous consultez Google Documents en mode HTML normal. Utilisez un navigateur pris en charge pour modifier et partager des documents en temps réel.&lt;/q&gt; Les termes «&amp;nbsp;utilisez un navigateur pris en charge&amp;nbsp;» forment un lien pointant la &lt;a href=&quot;http://docs.google.com/support/spreadsheets/bin/answer.py?answer=37560&amp;amp;hl=fr&quot;&gt;page du Centre d'aide de Google Documents sur la configuration système requise&lt;/a&gt;, qui dit ceci&amp;nbsp;:&lt;/p&gt;
&lt;blockquote cite=&quot;http://docs.google.com/support/spreadsheets/bin/answer.py?answer=37560&amp;amp;hl=fr&quot;&gt;
&lt;p&gt;Si vous accédez à Internet au moyen d'un ordinateur sous Windows, Macintosh ou Linux, Google Documents fonctionnera avec les navigateurs suivants&amp;nbsp;:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Internet Explorer 6.0+ pour Windows&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Firefox 1.07+&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Safari 3.1+&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Google Documents n'est &lt;em&gt;pas pris en charge&lt;/em&gt; et ne fonctionnera sans doute pas avec&amp;nbsp;:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Firefox 3&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Versions de Safari antérieures à la 3.0&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Internet Explorer (Mac) ou Internet Explorer 4 (Windows)&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Opera&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Mozilla&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Netscape&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Quel que soit le type de navigateur, vous devez&amp;nbsp;:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;activer les cookies&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;activer JavaScript&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;/blockquote&gt;


&lt;p&gt;Que l'on oublie Internet Explorer 4, Internet Explorer Mac ou Netscape, passe encore&amp;nbsp;; mais, qu'on exclue les utilisateurs d'Opera et, surtout, ceux de Firefox 3 (dont la version finale est sortie la semaine dernière), c'est à la limite du comble, qu'on ait ou non oublié de mettre à jour la notice du support. Et que dire de ceux qui veulent consulter leurs documents en tableurs en ligne depuis leur portable (où l'on peut aisément tomber sur un navigateur figurant sur la liste des exclus ou dont le support de Google Documents ne dit mot)&amp;nbsp;?&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Bref, c'est dommage que Google Documents pèche par manque d'accessibilité du point de vue logiciel, d'autant plus qu'il s'agit d'une application très intéressante pour ce qu'elle propose, et ce en n'ignorant pas qu'il existe des formats ouverts et interopérables comme &lt;acronym title=&quot;Open Document Format&quot;&gt;ODF&lt;/acronym&gt;.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
      </item>
    
  <item>
    <title>Parts de marché des navigateurs (mai 2008)</title>
    <link>http://blog.britoweb.net/post/2008/06/22/Parts-de-marche-des-navigateurs</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:9fd025c8757d71da0a13fd73038ff4b6</guid>
    <pubDate>Sun, 22 Jun 2008 02:05:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Victor Brito</dc:creator>
        <category>Navigateurs</category>
        <category>firefox</category><category>firefox 2</category><category>internet explorer</category><category>internet explorer 6</category><category>internet explorer 7</category><category>internet explorer 8</category><category>navigateurs</category><category>opera</category><category>parts de marché</category><category>safari</category><category>statistiques</category>    
    <description>&lt;p&gt;Voici quelques statistiques sur les navigateurs pour mai 2008.&lt;/p&gt;    &lt;h3&gt;Statistiques de &lt;a href=&quot;http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp&quot; hreflang=&quot;en&quot; title=&quot;Statistiques de W3Schools pour mai 2008 sur les parts de marché des navigateurs&quot;&gt;W3Schools&lt;/a&gt;&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;Firefox continue la course en tête, progressant à 39,8 % de parts de marché, suivi d'Internet Explorer 6, qui baisse à 27,3 %, et d'Internet Explorer 7, qui fait un bond à 26,5 %. Safari monte à 2,4 % de parts de marché et Opera à 1,5 %.&lt;/p&gt;

&lt;h3&gt;Statistiques de &lt;a href=&quot;http://bibiserv.techfak.uni-bielefeld.de/statistics/may_2008_browser.html&quot; hreflang=&quot;en&quot; title=&quot;Statistiques de l&amp;#039;Université de Bilefeld pour mai 2008 sur les parts de marché des navigateurs&quot;&gt;l'Université de Bilefeld&lt;/a&gt;&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;Firefox 2 est toujours en tête, mais baisse à 29,79 % de parts de marché. Internet Explorer 7 repasse devant Internet Explorer 6, avec 25,65 % de parts de marché (24,88 % pour Internet Explorer 6). Safari baisse à 6,58 % et Opera monte à 1,72 % de parts de marché.&lt;/p&gt;

&lt;h3&gt;Statistiques de &lt;a href=&quot;http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=2&amp;amp;qpmr=40&amp;amp;qpdt=1&amp;amp;qpct=3&amp;amp;qpcal=1&amp;amp;qptimeframe=M&amp;amp;qpsp=112&quot; hreflang=&quot;en&quot; title=&quot;Statistiques de Market share pour mai 2008 sur les parts de marché des navigateurs&quot;&gt;Market share&lt;/a&gt;&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;Internet Explorer 7 poursuit sa course en tête et sa progression, avec 46,03 % de parts de marché, Internet Explorer 6 poursuivant sa baisse, atteignant 27,52 % de parts de marché&amp;nbsp;; Firefox 2 repart à la hausse, avec 17,17 %. Opera reste pratiquement stable, à 0,69 %. Les utilisateurs de Safari poursuivent leur mise à jour&amp;nbsp;: les versions 3.1 pour Mac et Windows distancent les versions 3 respectives, montant à 3,97 % pour Safari 3.1 et à 0,27 % pour Safari 3.1 Windows, Safari 3 et Safari 3 Windows tombant respectivement à 1,30 et 0,01 %. Internet Explorer 8 est pratiquement stable, à 0,03 %.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Pas de relevé des statistiques de The Counter&amp;nbsp;: les &lt;a href=&quot;http://www.thecounter.com/stats/2008/May/browser.php&quot; hreflang=&quot;en&quot; title=&quot;Statistiques de The Counter pour la période de février à mai 2008 sur les parts de marché des navigateurs&quot;&gt;mois de février à mai y sont mêlés&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
      </item>
    
  <item>
    <title>Firefox 3 ou le nouvel appel du 18 juin</title>
    <link>http://blog.britoweb.net/post/2008/06/18/Firefox-3-ou-le-nouvel-appel-du-18-juin</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:26cda6ab86cf2088434af55305297de0</guid>
    <pubDate>Wed, 18 Jun 2008 00:00:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Victor Brito</dc:creator>
        <category>Navigateurs</category>
        <category>firefox</category><category>firefox 3</category><category>navigateurs</category>    
    <description>&lt;p&gt;La troisième version majeure du navigateur de la Fondation Mozilla est disponible depuis hier. Dans les faits, selon &lt;a href=&quot;http://standblog.org/blog/post/2008/06/12/Firefox-3-sortira-le-17-juin-au-soir&quot; title=&quot;Billet de Tristan Nitot sur la sortie de Firefox 3&quot;&gt;Tristan Nitot&lt;/a&gt;, la sortie de Firefox 3 sera surtout palpable pour les européens la nuit du 17 au 18 juin. Cette dernière date, chargée d'histoire, a inspiré un lecteur du &lt;a href=&quot;http://standblog.org/blog/&quot; title=&quot;Standblog, le blog de Tristan Nitot sur les standards du Web, les navigateurs et la technologie&quot;&gt;Standblog&lt;/a&gt;, qui a pastiché le célèbre appel.&lt;/p&gt;    &lt;blockquote cite=&quot;http://standblog.org/blog/post/2008/06/12/Firefox-3-sortira-le-17-juin-au-soir#c6580&quot;&gt;
&lt;p&gt;Les chefs qui, depuis de nombreuses années, sont à la tête des industries mondiales du logiciel, ont «&amp;nbsp;lobyifié&amp;nbsp;» le gouvernement. Ce gouvernement, alléguant l'insignifiance du logiciel libre, s'est mis en rapport avec l'ennemi pour cesser le combat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Certes, nous avons été, nous sommes, submergés par la force financière de l'ennemi.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Infiniment plus que leur argent, c'est leur non respect des lois sur la Vente liée qui nous empêche d'avancer. Ce sont les logiciels pré-installés qui ont subjugué nos chefs au point de les amener là où ils en sont aujourd'hui.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mais le dernier mot est-il dit&amp;nbsp;? L'espérance doit-elle disparaître&amp;nbsp;? La défaite est-elle définitive&amp;nbsp;? Non&amp;nbsp;!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Croyez-moi, moi qui vous parle en connaissance de cause et vous dis que rien n'est perdu pour le web. Les mêmes moyens qui nous ont vaincus peuvent faire venir un jour la victoire.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Car la Fondation Mozilla n'est pas seule&amp;nbsp;! Elle n'est pas seule&amp;nbsp;! Elle n'est pas seule&amp;nbsp;! Elle a un vaste ensemble de bénévoles derrière elle. Elle peut faire bloc avec les développeurs &lt;acronym title=&quot;Gnu's Not Unix&quot;&gt;GNU&lt;/acronym&gt;/Linux qui conquièrent peu à peu le Bureau et continuent la lutte. Elle peut, comme la &lt;abbr title=&quot;Free Software Foundation&quot;&gt;FSF&lt;/abbr&gt;, utiliser sans limites l'immense potentiel des développeurs bénévoles.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Cette guerre n'est pas limitée au territoire malheureux de notre pays. Cette guerre n'est pas tranchée par la bataille de France. Cette guerre est une guerre mondiale. Toutes les fautes, tous les retards, toutes les souffrances, n'empêchent pas qu'il y a, dans l'univers, tous les moyens nécessaires pour écraser un
jour nos ennemis. Foudroyés aujourd'hui par la force des puissances financières, nous pourrons vaincre dans l'avenir par une force libre supérieure. Le destin du monde est là.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Moi, Tristan Nitot, récemment à Londres, j'invite les utilisateurs à télecharger Firefox 3.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Quoi qu'il arrive, la flamme de la résistance libre ne doit pas s'éteindre et ne s'éteindra pas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Demain, comme aujourd'hui, je parlerai sur le standblog.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
</description>
    
    
    
      </item>
    
  <item>
    <title>Parts de marché des navigateurs (avril 2008)</title>
    <link>http://blog.britoweb.net/post/2008/05/15/Parts-de-marche-des-navigateurs</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:903500b0900d508b128fc68fc7ccbd2d</guid>
    <pubDate>Thu, 15 May 2008 02:07:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Victor Brito</dc:creator>
        <category>Navigateurs</category>
        <category>firefox</category><category>firefox 2</category><category>internet explorer</category><category>internet explorer 6</category><category>internet explorer 7</category><category>internet explorer 8</category><category>navigateurs</category><category>opera</category><category>parts de marché</category><category>safari</category><category>statistiques</category>    
    <description>&lt;p&gt;Voici quelques statistiques sur les navigateurs pour avril 2008.&lt;/p&gt;    &lt;h3&gt;Statistiques de &lt;a href=&quot;http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp&quot; hreflang=&quot;en&quot; title=&quot;Statistiques de W3Schools pour avril 2008 sur les parts de marché des navigateurs&quot;&gt;W3Schools&lt;/a&gt;&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;Firefox continue la course en tête et effectue même un bond, atteignant 39,1 % de parts de marché, suivi d'Internet Explorer 6, qui baisse à 28,9 %, et d'Internet Explorer 7 (24,9 %). Safari monte à 2,2 % de parts de marché, Opera restant à 1,4 %.&lt;/p&gt;

&lt;h3&gt;Statistiques de &lt;a href=&quot;http://bibiserv.techfak.uni-bielefeld.de/statistics/apr_2008_browser.html&quot; hreflang=&quot;en&quot; title=&quot;Statistiques de l&amp;#039;Université de Bilefeld pour avril 2008 sur les parts de marché des navigateurs&quot;&gt;l'Université de Bilefeld&lt;/a&gt;&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;Firefox 2 est toujours en tête, progressant légèrement et atteignant 32,73 % de parts de marché, suivi d'Internet Explorer 6 et d'Internet Explorer 7, qui baissent respectivement à 28,52 et 21,99 %. Safari et Opera, en revanche, progressent, atteignant respectivement 7,22 et 1,12 % de parts de marché.&lt;/p&gt;

&lt;h3&gt;Statistiques de &lt;a href=&quot;http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=2&amp;amp;qpmr=40&amp;amp;qpdt=1&amp;amp;qpct=3&amp;amp;qpcal=1&amp;amp;qptimeframe=M&amp;amp;qpsp=111&quot; hreflang=&quot;en&quot; title=&quot;Statistiques de Market share pour avril 2008 sur les parts de marché des navigateurs&quot;&gt;Market share&lt;/a&gt;&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;Internet Explorer 7 poursuit sa course en tête, progressant légèrement pour atteindre 45,89 % de parts de marché, Internet Explorer 6 baissant légèrement à 28,71 % de parts de marché&amp;nbsp;; Firefox 2 accuse une légère baisse, se contentant de 16,69 %. Opera est pratiquement stable, à 0,68 %. Les utilisateurs de Safari se mettent bien à jour, puisque les versions 3.1 pour Mac et Windows passent devant les versions 3 respectives, montant à 3,21 % pour Safari 3.1 et à 0,23 % pour Safari 3.1 Windows, Safari 3 et Safari 3 Windows tombant respectivement à 1,58 et 0,02 %. Internet Explorer 8 ne bouge pas, avec 0,02 % de parts de marché.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Pas de relevé des statistiques de The Counter&amp;nbsp;: les &lt;a href=&quot;http://www.thecounter.com/stats/2008/April/browser.php&quot; hreflang=&quot;en&quot; title=&quot;Statistiques de The Counter pour la période de février à avril 2008 sur les parts de marché des navigateurs&quot;&gt;mois de février, de mars et d'avril y sont mêlés&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
      </item>
    
  <item>
    <title>La déclaration de revenus en ligne est inaccessible</title>
    <link>http://blog.britoweb.net/post/2008/05/02/La-declaration-de-revenus-en-ligne-est-inaccessible</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:6f6f87955096a89a2be1048bb1d289cb</guid>
    <pubDate>Fri, 02 May 2008 16:30:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Victor Brito</dc:creator>
        <category>Accessibilité</category>
        <category>accessibilité</category><category>accessibilité administrations</category><category>accessibilité site web</category><category>accessibilité web</category><category>directives accessibilité</category><category>détection navigateur</category><category>formulaire inscription</category><category>navigateurs</category><category>rgaa</category>    
    <description>&lt;p&gt;C'est à partir d'aujourd'hui que les contribuables, s'ils le souhaitent, peuvent déclarer en ligne leurs revenus de 2007. C'est aussi aujourd'hui que, pour ma part, j'ai choisi de m'acquitter de ce devoir. Étant donné que je déclare en ligne pour la première fois, je remplis le formulaire d'abonnement, utilisant mon navigateur préféré (Opera). Mais, quelle n'est pas ma surprise lorsque je valide la première étape de ce formulaire&amp;nbsp;!&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;Je tombe sur un message m'avertissant d'un problème de configuration lié à mon navigateur, visiblement détecté.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://blog.britoweb.net/public/declaration-de-revenus-en-ligne-1.jpg&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://blog.britoweb.net/public/.declaration-de-revenus-en-ligne-1_s.jpg&quot; alt=&quot;Message d&amp;#039;avertissement signalant un problème de configuration lié au navigateur&quot; style=&quot;display:block; margin:0 auto;&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Voici ce que me dit ce message&amp;nbsp;:&lt;/p&gt;

&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Le type de navigateur que vous utilisez ne vous permet pas de vous abonner aux services en ligne.&lt;br /&gt; Pour consulter les configurations compatibles, cliquez sur le lien ci-dessous.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;

&lt;p&gt;Je clique sur le lien, intitulé &lt;q&gt;Configuration requise&lt;/q&gt;, et tombe sur une liste, agrémentée çà et là d'un tableau.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://blog.britoweb.net/public/declaration-de-revenus-en-ligne-2.jpg&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://blog.britoweb.net/public/.declaration-de-revenus-en-ligne-2_s.jpg&quot; alt=&quot;Configuration requise pour déclarer ses revenus en ligne&quot; style=&quot;display:block; margin:0 auto;&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Les navigateurs acceptés sont les suivants&amp;nbsp;:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;pour Windows 98, Windows Millenium et Windows 2000&amp;nbsp;:
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Internet Explorer 5.5 et 6,&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;les navigateurs utilisant le moteur de rendu Gecko (Firefox, Netscape 9 et Seamonkey)&amp;nbsp;;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;pour Windows XP&amp;nbsp;:
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Internet Explorer 6 et 7,&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;les mêmes navigateurs utilisant Gecko que ci-dessus&amp;nbsp;;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;pour Windows Vista&amp;nbsp;:
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Internet Explorer 7,&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;les mêmes navigateurs utilisant Gecko que ci-dessus&amp;nbsp;;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;pour la distribution Linux Mandriva&amp;nbsp;:
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;les mêmes navigateurs utilisant Gecko que ci-dessus&amp;nbsp;;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;pour Mac OS X&amp;nbsp;:
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Firefox 2,&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Netscape 9 (sauf pour Mac OS X version 10.3),&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Seamonkey 1.1 (la version 1.0 n'est acceptée que pour Mac OS X version 10.4),&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Camino (la version 1.5 est la version minimale acceptée pour Mac OS X version 10.5).&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Bref, cette liste exclut les utilisateurs d'Opera, ainsi que les utilisateurs d'un Mac qui se contentent du navigateur fourni par défaut, à savoir Safari. Quant aux utilisateurs d'une distribution de Linux autre que Mandriva, je me demande s'ils sont d'emblée refoulés, même s'ils utilisent Firefox. Et que dire des utilisateurs de Konqueror&amp;nbsp;? En outre, la liste mentionne la toute dernière version de Netscape, un navigateur dont le développement a été arrêté et dont le support n'est plus assuré depuis le premier février dernier&amp;nbsp;; heureusement qu'il n'est pas question d'Internet Explorer 5 pour Mac&amp;nbsp;!&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;À cela il faut ajouter que le navigateur doit accepter les cookies et que JavaScript doit être activé. Bref, de quoi ne pas rassurer l'utilisateur qui se montre paranoïaque vis-à-vis de ce qu'il croit, à tort ou à raison, être comme une intrusion plus ou moins suspecte dans son poste et désactive, par conséquent, ces deux paramètres.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Et je ne parle pas du formulaire de déclaration de revenus, qui, visiblement, abuse du verbe cliquer et oublie d'associer les cases à cocher et autres champs de saisie au texte correspondant. Autrement dit, je souhaite bien du courage aux contribuables aveugles tentés de déclarer leurs revenus en ligne, ainsi qu'à ceux qui seront chargés de rendre ce service en ligne de l'administration fiscale conforme au &lt;a href=&quot;http://www.synergies-publiques.fr/rubrique.php?id_rubrique=202&quot;&gt;&lt;acronym title=&quot;Référentiel Général d&amp;#039;Accessibilité pour les Administrations&quot;&gt;RGAA&lt;/acronym&gt;&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
      </item>
    
  <item>
    <title>Parts de marché des navigateurs (mars 2008)</title>
    <link>http://blog.britoweb.net/post/2008/04/14/Parts-de-marche-des-navigateurs</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:0f15d0608e7b8d10288e91ea5ec97fa9</guid>
    <pubDate>Mon, 14 Apr 2008 22:54:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Victor Brito</dc:creator>
        <category>Navigateurs</category>
        <category>firefox</category><category>firefox 2</category><category>internet explorer</category><category>internet explorer 6</category><category>internet explorer 7</category><category>internet explorer 8</category><category>navigateurs</category><category>opera</category><category>parts de marché</category><category>safari</category><category>statistiques</category>    
    <description>&lt;p&gt;Voici quelques statistiques sur les navigateurs pour mars 2008.&lt;/p&gt;    &lt;h3&gt;Statistiques de &lt;a href=&quot;http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp&quot; hreflang=&quot;en&quot; title=&quot;Statistiques de W3Schools pour mars 2008 sur les parts de marché des navigateurs&quot;&gt;W3Schools&lt;/a&gt;&lt;/h3&gt;


&lt;p&gt;Firefox continue la course en tête et progresse encore, atteignant 37 % de parts de marché, suivi d'Internet Explorer 6, qui baisse à 30,1 %, et d'Internet Explorer 7 (21,9 %). Safari monte à 2,1 % de parts de marché, Opera restant stable (1,4 %).&lt;/p&gt;


&lt;h3&gt;Statistiques de &lt;a href=&quot;http://bibiserv.techfak.uni-bielefeld.de/statistics/mar_2008_browser.html&quot; hreflang=&quot;en&quot; title=&quot;Statistiques de l&amp;#039;Université de Bilefeld pour mars 2008 sur les parts de marché des navigateurs&quot;&gt;l'Université de Bilefeld&lt;/a&gt;&lt;/h3&gt;


&lt;p&gt;Internet Explorer 7 se fait dépasser par la version 6, avec respectivement 24,90 et 30,51 % de parts de marché&amp;nbsp;; mais, c'est Firefox 2 qui arrive en tête, grimpant à 32,60 %. Safari et Opera descendent respectivement à 6,44 et 0,83 % de parts de marché.&lt;/p&gt;


&lt;h3&gt;Statistiques de &lt;a href=&quot;http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=2&amp;amp;qpmr=40&amp;amp;qpdt=1&amp;amp;qpct=3&amp;amp;qptimeframe=M&amp;amp;qpsp=110&quot; hreflang=&quot;en&quot; title=&quot;Statistiques de Market share pour mars 2008 sur les parts de marché des navigateurs&quot;&gt;Market share&lt;/a&gt;&lt;/h3&gt;


&lt;p&gt;Internet Explorer 7 poursuit sa progression, avec 45,65 % de parts de marché, Internet Explorer 6 poursuivant sa baisse avec 28,94 % de parts de marché&amp;nbsp;; Firefox 2 progresse légèrement, à 16,82 %. Safari 3 et Safari 3 Windows reculent à 3,96 et 0,06 %. Opera 9 campe sur ses positions, à 0,69 % de parts de marché. Safari 3.1, Safari 3.1 Windows et Internet Explorer 8 font leur entrée, s'établissant respectivement à 0,82, 0,07 et 0,02 % de parts de marché.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Pas de relevé des statistiques de The Counter&amp;nbsp;: les &lt;a href=&quot;http://www.thecounter.com/stats/2008/March/browser.php&quot; hreflang=&quot;en&quot; title=&quot;Statistiques de The Counter pour février et mars 2008 sur les parts de marché des navigateurs&quot;&gt;mois de février et de mars y sont mêlés&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
      </item>
    
  <item>
    <title>CSS, PNG : ne pas rester prisonnier d'Internet Explorer 6</title>
    <link>http://blog.britoweb.net/post/2008/03/24/CSS-PNG-ne-pas-rester-prisonnier-d-Internet-Explorer-6</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:ec69801c5185fbb1d9d90c4599823e14</guid>
    <pubDate>Mon, 24 Mar 2008 23:19:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Victor Brito</dc:creator>
        <category>CSS</category>
        <category>commentaires conditionnels</category><category>css</category><category>dom</category><category>hacks css</category><category>internet explorer</category><category>internet explorer 6</category><category>navigateurs</category><category>png</category><category>standards web</category><category>sélecteurs css</category><category>w3c</category>    
    <description>&lt;p&gt;La &lt;a href=&quot;http://www.w3.org/TR/CSS21/&quot; hreflang=&quot;en&quot; title=&quot;Spécification CSS 2.1 du W3C&quot;&gt;spécification &lt;acronym title=&quot;Cascading StyleSheets&quot;&gt;CSS&lt;/acronym&gt; 2.1&lt;/a&gt; offre des possibilités d'appliquer un style à un document Web si riches (et je ne parle pas de ce que nous réserve CSS 3…) qu'elle paraît trop en avance pour les navigateurs «&amp;nbsp;mauvais élèves », comme Internet Explorer 6. Même si ce dernier est encore, hélas&amp;nbsp;! répandu, ce n'est pas une raison de ne pas utiliser toute la puissance des CSS.&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;Prenons l'exemple de ce bout de code &lt;acronym title=&quot;HyperText Markup Language&quot;&gt;HTML&lt;/acronym&gt;&amp;nbsp;:&lt;/p&gt;

&lt;pre&gt;&amp;lt;div id=&quot;exemple&quot;&amp;gt;
  &amp;lt;h1&amp;gt;Titre&amp;lt;/h1&amp;gt;
  &amp;lt;ul&amp;gt;
    &amp;lt;li&amp;gt;&amp;lt;a href=&quot;http://blog.britoweb.net/post/2008/03/24/section1.html&quot;&amp;gt;Section 1&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/li&amp;gt;
    &amp;lt;li&amp;gt;
      &amp;lt;a href=&quot;http://blog.britoweb.net/post/2008/03/24/section2.html&quot;&amp;gt;Section 2&amp;lt;/a&amp;gt;
      &amp;lt;ul&amp;gt;
        &amp;lt;li&amp;gt;&amp;lt;a href=&quot;http://blog.britoweb.net/post/2008/03/24/section2-1.html&quot;&amp;gt;Section 2.1&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/li&amp;gt;
        &amp;lt;li&amp;gt;
          &amp;lt;a href=&quot;http://blog.britoweb.net/post/2008/03/24/section2-2.html&quot;&amp;gt;Section 2.2&amp;lt;/a&amp;gt;
          &amp;lt;ul&amp;gt;
            &amp;lt;li&amp;gt;&amp;lt;a href=&quot;http://blog.britoweb.net/post/2008/03/24/section2-2-1.html&quot;&amp;gt;Section 2.2.1&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/li&amp;gt;
            &amp;lt;li&amp;gt;&amp;lt;a href=&quot;http://blog.britoweb.net/post/2008/03/24/section2-2-2.html&quot;&amp;gt;Section 2.2.2&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/li&amp;gt;
          &amp;lt;/ul&amp;gt;
        &amp;lt;/li&amp;gt;
        &amp;lt;li&amp;gt;&amp;lt;a href=&quot;http://blog.britoweb.net/post/2008/03/24/section2-3.html&quot;&amp;gt;Section 2.3&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/li&amp;gt;
      &amp;lt;/ul&amp;gt;
    &amp;lt;/li&amp;gt;
    &amp;lt;li&amp;gt;&amp;lt;a href=&quot;http://blog.britoweb.net/post/2008/03/24/section3.html&quot;&amp;gt;Section 3&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/li&amp;gt;
    &amp;lt;li&amp;gt;&amp;lt;a href=&quot;http://blog.britoweb.net/post/2008/03/24/section4.html&quot;&amp;gt;Section 4&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/li&amp;gt;
    &amp;lt;li&amp;gt;&amp;lt;a href=&quot;http://blog.britoweb.net/post/2008/03/24/section5.html&quot;&amp;gt;Section 5&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/li&amp;gt;
  &amp;lt;/ul&amp;gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;/pre&gt;

&lt;p&gt;Nous voulons que chaque élément de liste ait une bordure en haut, sauf le premier de chaque liste, et que les listes imbriquées aient une couleur d'arrière-plan différente de celle de la liste qui la contient. Pour corser les choses, le deuxième élément de chaque liste doit avoir son texte en gras.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Il est possible de réaliser cette volonté &lt;strong&gt;sans qu'on touche au code HTML&lt;/strong&gt;, en codant, par exemple, le code CSS suivant&amp;nbsp;:&lt;/p&gt;

&lt;pre&gt;/* Texte en gras pour le deuxième élément li de chaque liste */
#exemple li:first-child + li {
  font-weight: bold;
}
/* Si ce deuxième élément contient une liste,
   seul le deuxième élément de cette dernière est en gras
   (le reste est en graisse normale) */
#exemple li &amp;gt; ul {
  font-weight: normal;
}
/* Bordure */
#exemple li {
  border-top: 1px solid black;
}
/* Pas de bordure pour chaque premier élément li */
#exemple li:first-child {
  border-top: none;
}
/* Couleurs d'arrière-plan différentes pour les listes selon leur niveau */
#exemple &amp;gt; ul {
  background-color: yellow;
}
#exemple &amp;gt; ul &amp;gt; li &amp;gt; ul {
  background-color: orange;
}
#exemple &amp;gt; ul &amp;gt; li &amp;gt; ul &amp;gt; li &amp;gt; ul {
  background-color: red;
}&lt;/pre&gt;

&lt;p&gt;Pour résumer, nous recourons aux sélecteurs d'élément enfant (&lt;code&gt;&amp;gt;&lt;/code&gt;) et adjacent (&lt;code&gt;+&lt;/code&gt;), ainsi qu'à une pseudo-classe (&lt;code&gt;:first-child&lt;/code&gt;), pour traiter les différents niveaux de liste. Et ça marche sous Firefox 2, Opera 9 et Safari 3, ainsi que sous Internet Explorer 7.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;q&gt;Ça ne marche pas sous &lt;acronym title=&quot;Internet Explorer&quot;&gt;IE&lt;/acronym&gt; 6&lt;/q&gt;, me direz-vous. C'est un fait, certes&amp;nbsp;; mais, &lt;strong&gt;cela ne doit pas être une excuse&lt;/strong&gt; pour mépriser les sélecteurs évoqués ci-dessus, sous prétexte que cela compliquerait la maintenance pour les intégrateurs ou que tout ce qui en CSS n'est pas compris par IE 6 est à ignorer parce que les utilisateurs d'IE 6 sont la cible principale.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Pour ma part, j'estime que la maintenance est plus compliquée lorsqu'on doit ajouter des attributs &lt;code&gt;class&lt;/code&gt; (ou quelques &lt;code&gt;id&lt;/code&gt; lorsque le contexte du code HTML le permet), au risque de friser la &lt;q cite=&quot;http://forum.alsacreations.com/topic-6-18704-1-Mon-site-est-il-parfaitement-accessible-.html#p141123&quot;&gt;classite aiguë&lt;/q&gt; (comme dirait Raphaël Goetter), alors qu'en utilisant toute la puissance des CSS, notamment grâce à ses sélecteurs, on garde la faculté d'alléger le code HTML (et donc de réaliser des économies de bande passante, même s'il ne s'agit que de quelques kilo-octets &lt;img src=&quot;http://blog.britoweb.net/themes/normal-marron/smilies/wink.png&quot; alt=&quot;;)&quot; class=&quot;smiley&quot; /&gt; ).&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Cela ne veut pas dire, pour autant, qu'il faille interdire l'utilisation des classes en CSS.&lt;/strong&gt; Si l'on souhaite ou doit tenir compte d'IE 6, on peut s'en servir dans notre exemple (pour distinguer les éléments &lt;code&gt;li&lt;/code&gt; devant être mis en gras). Mais, la classe ajoutée &lt;em&gt;ne servira qu'au correctif pour IE 6&lt;/em&gt; si l'on veut y reproduire le style recherché. Auquel cas il faudra créer une feuille de style à part, qui ne servira &lt;em&gt;que&lt;/em&gt; pour IE 6 (et les versions antérieures à la 6, si l'on veut) et qu'on appellera par un &lt;a href=&quot;http://www.blog-and-blues.org/articles/Les_syntaxes_de_commentaires_conditionnels_pour_IE_Windows&quot; title=&quot;Syntaxe des commentaires conditionnels pour Internet Explorer Windows&quot;&gt;commentaire conditionnel&lt;/a&gt;. C'est une méthode à la fois plus pérenne et plus propre, en ce sens qu'une fois qu'IE 6 aura disparu du marché des navigateurs (et plus vite il disparaîtra, mieux ce sera &lt;img src=&quot;http://blog.britoweb.net/themes/normal-marron/smilies/normal.png&quot; alt=&quot;:-|&quot; class=&quot;smiley&quot; /&gt; ), on pourra non seulement ôter les classes du code HTML, mais surtout supprimer la feuille de style pour IE 6, &lt;strong&gt;sans qu'on ait besoin de maintenir la feuille de style principale&lt;/strong&gt;, contrairement à la méthode des hacks CSS (ou de l'utilisation d'une seule feuille de style, qui mélange règles CSS standards et corrections pour IE), qui pollue une feuille de style qui, après tout, ne doit contenir que des règles CSS conçues pour être appliquées sans broncher par les navigateurs, à commencer par ceux qui respectent les standards.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;On peut en dire tout autant concernant les images en &lt;acronym title=&quot;Portable Network Graphics&quot;&gt;PNG&lt;/acronym&gt; contenant une couche de transparence. Sous prétexte qu'IE 6 ne gère pas nativement la transparence du format PNG, beaucoup en viennent à brider la créativité en matière de design Web, en se contentant du format &lt;acronym title=&quot;Graphics Interchange Format&quot;&gt;GIF&lt;/acronym&gt; pour utiliser de la transparence, mais sans pouvoir utiliser de couche Alpha ni aller au-delà de 256 couleurs (ce qui condamne l'utilisation de dégradés de couleurs). Si l'on souhaite ou doit tenir compte d'IE 6, même motif, même punition que pour les CSS&amp;nbsp;: un commentaire conditionnel, où l'on remplacera le PNG qui ne passe pas par un GIF ou, mieux, par un &lt;acronym title=&quot;Joint Photographic Experts Group&quot;&gt;JPEG&lt;/acronym&gt; équivalent, l'idéal étant que l'image en question soit une image générée en CSS (même si l'on peut utiliser les commentaires conditionnels pour afficher ou masquer un contenu HTML à Internet Explorer).&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Et je ne vais pas me hasarder à parler du &lt;acronym title=&quot;Document Object Model&quot;&gt;DOM&lt;/acronym&gt; et de la manière standard de parcourir l'arborescence d'un document HTML, où l'on peut jongler à merveille entre les liens de parenté qu'entretiennent les élements entre eux, voire boucler entre éléments frères. &lt;img src=&quot;http://blog.britoweb.net/themes/normal-marron/smilies/wink.png&quot; alt=&quot;;)&quot; class=&quot;smiley&quot; /&gt;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Bref, tout cela pour dire que, malheureusement, même dans le milieu des agences Web, on continue encore à coder «&amp;nbsp;à la cochonne », en n'osant pas exploiter à fond toutes les possibilités des CSS parce qu'on reste prisonnier d'un navigateur et d'une version qui ne respectent pas les standards du Web&amp;nbsp;: on crée des classes pour sélectionner le premier élément enfant, on pollue la feuille de style principale de hacks et de propriétés CSS propriétaires (comme &lt;code&gt;filter&lt;/code&gt; ou &lt;code&gt;zoom&lt;/code&gt;) qui l'invalident dès qu'elle passe au validateur CSS du &lt;acronym title=&quot;World Wide Web Consortium&quot;&gt;W3C&lt;/acronym&gt;… Même s'il faut tenir compte des problèmes de compatibilité entre les navigateurs et entre les versions d'un même navigateur, &lt;strong&gt;il ne faut pas rester prisonnier de ce cancre qu'est Internet Explorer 6&lt;/strong&gt;, d'autant moins que la version 7 fait son bonhomme de chemin, que la version 8 pointe déjà son nez et qu'un code pérenne doit se tourner vers cet avenir, de plus en plus présent, qu'est la généralisation des standards du Web.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Il est &lt;em&gt;important d'&lt;a href=&quot;http://css.alsacreations.com/Faire-une-mise-en-page-sans-tableaux/Mise-en-page-CSS-avancee-grace-a-la-propriete-display&quot; title=&quot;Exemple d&amp;#039;utilisation de la puissance des CSS&amp;nbsp;: mise en page avancée avec la propriété display&quot;&gt;avancer en CSS&lt;/a&gt;&lt;/em&gt;&amp;nbsp;; sinon, nous en serions à coder en mode &lt;q lang=&quot;en&quot;&gt;&lt;a href=&quot;http://blog.alsacreations.com/2005/08/01/183-choix-dune-dtd-le-doctype-switching-nest-pas-pour-nous&quot; title=&quot;L&amp;#039;utilisation du mode Quirks et du doctype switching n&amp;#039;est pas pour nous&quot;&gt;Quirks&lt;/a&gt;&lt;/q&gt;, ce qui n'arrangerait pas du tout le W3C, dont le travail &lt;em&gt;essentiel&lt;/em&gt; est de faire en sorte que, sur le Web, tout le monde parle les mêmes langages côté client, afin de faciliter la tâche des concepteurs de sites.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
      </item>
    
  <item>
    <title>Parts de marché des navigateurs (février 2008)</title>
    <link>http://blog.britoweb.net/post/2008/03/10/Parts-de-marche-des-navigateurs</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:97931e063ba6f5536f6ebd6b611795a4</guid>
    <pubDate>Mon, 10 Mar 2008 15:32:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Victor Brito</dc:creator>
        <category>Navigateurs</category>
        <category>firefox</category><category>firefox 2</category><category>internet explorer</category><category>internet explorer 6</category><category>internet explorer 7</category><category>navigateurs</category><category>opera</category><category>parts de marché</category><category>safari</category><category>statistiques</category>    
    <description>&lt;p&gt;Voici quelques statistiques sur les navigateurs pour février 2008.&lt;/p&gt;    &lt;h3&gt;Statistiques de &lt;a href=&quot;http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp&quot; hreflang=&quot;en&quot; title=&quot;Statistiques de W3Schools pour février 2008 sur les parts de marché des navigateurs&quot;&gt;W3Schools&lt;/a&gt;&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;Firefox est en tête, avec 36,5 % de parts de marché, suivi d'Internet Explorer 6 (30,7 %, en baisse) et d'Internet Explorer 7 (22 %). Safari monte à 2 % de parts de marché, Opera restant stable (1,4 %).&lt;/p&gt;

&lt;h3&gt;Statistiques de &lt;a href=&quot;http://www.thecounter.com/stats/2008/February/browser.php&quot; hreflang=&quot;en&quot; title=&quot;Statistiques de The Counter pour février 2008 sur les parts de marché des navigateurs&quot;&gt;The Counter&lt;/a&gt;&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;Internet Explorer 7 détrône la version 6, avec 40 % de parts de marché, Internet Explorer 6 baissant à 38 % et Firefox grimpant à 16 %. Safari et Opera restent à 3 et 1 % de parts de marché.&lt;/p&gt;

&lt;h3&gt;Statistiques de &lt;a href=&quot;http://bibiserv.techfak.uni-bielefeld.de/statistics/feb_2008_browser.html&quot; hreflang=&quot;en&quot; title=&quot;Statistiques de l&amp;#039;Université de Bilefeld pour février 2008 sur les parts de marché des navigateurs&quot;&gt;l'Université de Bilefeld&lt;/a&gt;&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;Internet Explorer 7 passe devant la version 6, avec 28,02 % de parts de marché, Internet Explorer 6 baissant à 25,08 %&amp;nbsp;; mais, c'est Firefox 2 qui arrive en tête, avec 31,99 %. Safari et Opera grimpent respectivement à 7,42 et 1,08 % de parts de marché.&lt;/p&gt;

&lt;h3&gt;Statistiques de &lt;a href=&quot;http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=2&amp;amp;qpmr=40&amp;amp;qpdt=1&amp;amp;qpct=3&amp;amp;qptimeframe=M&amp;amp;qpsp=109&quot; hreflang=&quot;en&quot; title=&quot;Statistiques de Market share pour février 2008 sur les parts de marché des navigateurs&quot;&gt;Market share&lt;/a&gt;&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;Internet Explorer 7 conforte son avance avec 44,03 % de parts de marché, Internet Explorer 6 baissant à 30,63 %&amp;nbsp;; Firefox 2 progresse légèrement et culmine à 16,02 %. Safari 3, Safari 3 Windows et Opera 9 montent respectivement à 4,56, 0,07 et 0,69 % de parts de marché.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
      </item>
    
  <item>
    <title>Parts de marché des navigateurs (janvier 2008)</title>
    <link>http://blog.britoweb.net/post/2008/02/07/Parts-de-marche-des-navigateurs</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:cb0aee0ededd9d56506342dcf11b0fd3</guid>
    <pubDate>Thu, 07 Feb 2008 18:37:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Victor Brito</dc:creator>
        <category>Navigateurs</category>
        <category>firefox</category><category>firefox 2</category><category>internet explorer</category><category>internet explorer 6</category><category>internet explorer 7</category><category>navigateurs</category><category>opera</category><category>parts de marché</category><category>safari</category><category>statistiques</category>    
    <description>&lt;p&gt;Voici quelques statistiques sur les navigateurs pour janvier 2008.&lt;/p&gt;    &lt;h3&gt;Statistiques de &lt;a href=&quot;http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp&quot; hreflang=&quot;en&quot; title=&quot;Statistiques de W3Schools pour janvier 2008 sur les parts de marché des navigateurs&quot;&gt;W3Schools&lt;/a&gt;&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;Firefox est en tête, avec 37,2 % de parts de marché, suivi d'Internet Explorer 6 (33 %) et d'Internet Explorer 7 (21,2 %). Safari détient 1,9 % de parts de marché, Opera 1,4 %.&lt;/p&gt;

&lt;h3&gt;Statistiques de &lt;a href=&quot;http://www.thecounter.com/stats/2008/January/browser.php&quot; hreflang=&quot;en&quot; title=&quot;Statistiques de The Counter pour janvier 2008 sur les parts de marché des navigateurs&quot;&gt;The Counter&lt;/a&gt;&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;Internet Explorer 6 est en tête, avec 42 % de parts de marché, suivi d'Internet Explorer 7 (37 %) et de Firefox (14 %). Safari et Opera sont respectivement à 3 et 1 % de parts de marché.&lt;/p&gt;

&lt;h3&gt;Statistiques de &lt;a href=&quot;http://bibiserv.techfak.uni-bielefeld.de/statistics/jan_2008_browser.html&quot; hreflang=&quot;en&quot; title=&quot;Statistiques de l&amp;#039;Université de Bilefeld pour janvier 2008 sur les parts de marché des navigateurs&quot;&gt;l'Université de Bilefeld&lt;/a&gt;&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;Internet Explorer 6 est en tête, avec 34,17 % de parts de marché, suivi de Firefox 2 (30,5 %) et d'Internet Explorer 7 (20,84 %). Safari et Opera détiennent respectivement 6,58 et 0,93 % de parts de marché.&lt;/p&gt;

&lt;h3&gt;Statistiques de &lt;a href=&quot;http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=2&amp;amp;qpmr=40&amp;amp;qpdt=1&amp;amp;qpct=3&amp;amp;qpcal=1&amp;amp;qptimeframe=M&amp;amp;qpsp=108&quot; hreflang=&quot;en&quot; title=&quot;Statistiques de Market share pour janvier 2008 sur les parts de marché des navigateurs&quot;&gt;Market share&lt;/a&gt;&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;C'est Internet Explorer 7 qui est en tête, avec 42,93 % de parts de marché, suivi d'Internet Explorer 6 (32,3 %) et de Firefox 2 (16,02 %). Safari 3, Safari 3 Windows et Opera 9 sont respectivement à 4,37, 0,06 et 0,62 % de parts de marché.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
      </item>
    
</channel>
</rss>