Blog - Britoweb - Tag - ooxml

L'ODF fera bien son entrée dans Microsoft Office 2007, par le SP 2, entre février et avril 2009

Victor Brito — Thu, 23 Oct 2008 15:42:00 +0200

Comme il a déjà été rapporté dans un précédent billet, l'ODF, le format de bureautique standard utilisé, entre autres logiciels, par OpenOffice, sera bel et bien supporté par Microsoft Office 2007 avec le SP 2, qui sortira entre février et avril 2009, d'après Clubic. En revanche, ce même SP 2 n'intégrera pas OOXML, le pseudo-standard concurrent d'ODF, tel qu'il est « normalisé » par l'ISO depuis août dernier.

Bref, c'est un peu le monde à l'envers chez Microsoft !

Ce qu'on pense d'OOXML en Norvège

Victor Brito — Wed, 08 Oct 2008 21:09:00 +0200

Treize membres de la commission norvégienne de normalisation, le Standard Norway, ont démissionné pour protester contre le vote de cette commission en faveur d'OOXML, le format de document bureautique de Microsoft adopté par l'ISO en août dernier, et ce contre leur avis défavorable.

Voici qu'ils viennent de publier une lettre où ils disent, entre autres, ceci (rapporté par le Mag IT) : Standard Norway a choisi de défier sa propre commission technique et a voté oui à une spécification immature, inutile et ne méritant pas de devenir un standard ISO.

Bref, ce parfum de scandale que sont OOXML et son adoption ne s'évaporera pas de sitôt…

ISO 29500, alias OOXML, format propriétaire définitivement adopté

Victor Brito — Thu, 14 Aug 2008 21:43:00 +0200

L'opposition de l'Afrique du Sud, du Brésil, de l'Inde et du Vénézuela à l'adoption d'OOXML comme format standard par l'ISO a été rejetée, rapporte Clubic. Ainsi, l'ISO adopte définitivement le format de document propriétaire de Microsoft comme un « standard », sous la norme DIS 29500 ; comme quoi les irrégularités et autres moyens de tricherie auront, hélas ! payé.

J'ignore la signification du sigle DIS dans ce contexte ; en revanche, Wikipédia indique que DIS peut être un sigle désignant les Déchets Industriels et Spéciaux. Ma foi, ce pourrait être une bonne définition de la norme DIS 29500 !

En Afrique du Sud, dépôt d'un recours contre OOXML

Victor Brito — Tue, 27 May 2008 22:13:00 +0200

On n'en a pas encore fini avec ce feuilleton à rebondissements qu'est le format OOXML. Cependant que la Commission Européenne enquête sur les irrégularités de vote qui ont abouti à l'adoption d'OOXML comme standard par l'ISO, le SABS, membre votant de l'ISO, vient de déposer un recours contre OOXML, retardant la ratification officielle de l'adoption d'OOXML comme standard.

L'initiative du SABS peut faire tâche d'huile. En effet, selon ZDNet, qui le rapporte dans son article à ce sujet, Alain Williams, directeur de l'Unix and Open Systems User Group et opposant à OOXML, demande à la BSI d'agir comme son homologue sud-africain. Steve Pepper, de son côté (pour rappel, il avait démissionné de la commission norvégienne d'examen technique d'OOXML après que ladite commission avait prononcé un vote favorable irrégulier), espère que la Norvège revienne sur son vote et que d'autres pays dénoncent les irrégularités pour obtenir une révision du vote, soulignant que, si la Norvège change son vote en non, seuls deux autres votes défavorables seront nécessaires pour rejeter le format de Microsoft.

En tout cas, nous ne pouvons qu'être heureux de ce dernier rebondissement, d'autant plus que l'initiative est partie du pays de Mark Shuttleworth, fondateur de la distribution Linux Ubuntu et opposant à OOXML (pour lui, ce format n'a pas sa place à côté des normes ISO, tels que HTML, PDF et ODF).

Le recours sud-africain est consultable sous format PDF.

Édition du 4 juin 2008 : l'Inde, le Brésil et le Danemark ont rejoint l'Afrique du Sud dans son initiative.

ODF intégré à Microsoft Office 2007

Victor Brito — Thu, 22 May 2008 15:07:00 +0200

Après la vive émotion suscitée par l'adoption d'OOXML comme standard et le constat de la non-conformité de Microsoft Office 2007 au format OOXML, voici qu'on annonce que l'ODF sera intégré nativement au SP 2 d'Office 2007 (dont la mise à disposition est prévue pour le premier semestre 2009).

D'après ZDNet, ODF pourra même être défini comme format par défaut pour l'enregistrement de fichiers créés avec Office 2007 et l'on parle de la promesse d'un convertisseur pour ODF, fonctionnant avec les anciennes versions de la suite bureautique - Office 2000, Office XP et Office 2003.

L'Afdel, par l'intermédiaire de Loïc Rivière, son délégué général, réagit positivement à cette annonce :

La décision de Microsoft de la prise en charge des formats ODF et PDF par Office 2007 est une excellente nouvelle pour les utilisateurs que sont les éditeurs de logiciels. Elle s'inscrit dans une dynamique globale en faveur de l'interopérabilité dont il faut se réjouir et à laquelle avait déjà souscrit l'éditeur. Gageons que cette orientation fasse des émules pour le bénéfice de tous les utilisateurs !

Du côté de chez Microsoft, son responsable en chef de l'interopérabilité et des standards, Tom Robertson : Nous avons entendu les demandes des clients et les gouvernements à ce sujet. L'heure est venue d'offrir cette prise en charge, d'autant que nous voulons participer activement à la maintenance du format ODF, déclare-t-il.

Cette dernière phrase a de quoi laisser perplexe : si, en effet, Microsoft déclare maintenant vouloir participer à la maintenance d'ODF, pourquoi la firme de Redmond a-t-elle cherché, quitte à laisser pulluler des irrégularités de vote, à faire adopter par l'ISO son propre format comme un standard, alors qu'ODF avait déjà reçu un tel adoubement ? Serait-ce, par hasard, lié, même si Microsoft s'en défend, à la plainte déposée par la Becta auprès de la Commission Européenne au sujet d'OOXML ? N'oublions pas, de plus, que la Commission Européenne enquête depuis février dernier sur le processus de vote ayant abouti à l'adoption d'OOXML.

En tout cas, Microsoft semble se plier face aux promoteurs des standards ouverts et interopérables, c'est déjà ça.

OOXML : Microsoft Office 2007 ne s'y conforme pas

Victor Brito — Tue, 22 Apr 2008 14:25:00 +0200

À quoi ça sert pour Microsoft de faire reconnaître par l'ISO, au prix de mainte irrégularité, le format OOXML comme un standard (alors que l'ISO avait déjà reconnu l'ODF comme tel) si la suite bureautique Microsoft Office 2007 n'est pas conforme au format OOXML ? Ce constat a été établi par le groupe de travail OOXML à l'ISO et est rapporté sur le blog de Griffin Brown, ainsi que par ZDNet (une version française de l'article, moins étoffée, est disponible).

Il ne faut pas oublier, toutefois, que Microsoft Office 2007 est sorti en février 2007 et que, selon Griffin Brown, pour devenir une norme ISO, le format OOXML a beaucoup évolué par rapport à sa version intégrée à Office 2007. Interrogé par ZDNet, Griffin Brown espère que Microsoft mettra à jour Office 2007 pour rendre la suite conforme au standard ; mais, en même temps, il estime que ce n'est pas garanti : The question behind the question, for a lot of the current OOXML debate, seems to be: can Microsoft really be trusted to behave? We shall see. Tristan Nitot, sur son blog, propose la traduction suivante : La question derrière votre question, pour tout ce qui concerne le débat autour d'OOXML, semble être celle-ci : Peut-on avoir confiance dans Microsoft ? On verra bien.

Et Tristan Nitot d'en douter. Bref, le parfum de scandale qu'exhale OOXML ne disparaîtra pas de sitôt.

OpenXML : le cauchemar devient réalité

Victor Brito — Wed, 02 Apr 2008 22:22:00 +0200

Dans un pays démocratique qui organise des élections dans la plus totale transparence, la moindre irrégularité avérée entraîne, en principe, l'annulation du scrutin et la réalisation d'un autre.

Or, dans le domaine de la certification ISO, la règle d'or est de laisser prospérer les trucages et autres irrégularités dignes d'une république bananière, ce qui permet à Microsoft de voir son OpenXML devenir un standard, en parfaite concurrence déloyale avec l'ODF.

Tristan Nitot aurait bien aimé faire un poisson d'avril sur un billet de son blog. Mais, il n'en a plus envie. Voici ce qu'il dit :

Que retenir de cette lamentable affaire ? Voici ma conclusion :

L'ISO et ses organisations nationales affiliées viennent de perdre énormément en crédibilité d'un seul coup.

L'utilité du standard ODF vient de perdre en utilité puisqu'il y a maintenant deux formats certifiés ISO concurrents. Qui va payer ? Vous, moi, les utilisateurs petits ou grands, de la PME à l'administration. Il y avait la possibilité d'unifier le stockage des documents et d'assurer la pérennité des données. C'est une occasion ratée de façon magistrale, et l'ISO, via les organisations locales, a privilégié l'intérêt particulier à l'intérêt général. Tout cela est un gâchis monstrueux.

En fait, nous voici devant la preuve éclatante qu'il y a un problème fondamental avec la façon dont les standards sont actuellement choisis, en particulier quand on donne le droit de vote à des organisations qui n'ont rien à faire des standards, sauf à voter comme leurs grands partenaires leur disent. L'intérêt du public, dans ce cas là, n'est aucunement pris en compte. Il faut que cela change, et j'ai bon espoir que Mozilla va pouvoir aider dans ce sens là.

En ces temps d'appels au boycott d'une compétition sportive de renommée mondiale (ou, du moins, de sa cérémonie d'ouverture), pourquoi ne pas lancer un appel au boycott d'OOXML, afin de montrer qu'il faut en finir avec les pratiques abusives de Microsoft, qui donne l'impression de jouer à l'informatique comme on joue au Monopoly ? Parallèlement, on n'oublierait pas de promouvoir les formats ouverts, comme ceux pris en charge par Open Office, qui pondent des documents plus légers que les formats propriétaires de Microsoft. Voulez-vous une preuve ? Téléchargez mon CV au format Word et celui au format ODT : ce dernier est plus léger, pour le même contenu.