OpenXML : le cauchemar devient réalité
Par Victor Brito, le mercredi 2 avril 2008, à 22h22 - XML - Lien permanent
Dans un pays démocratique qui organise des élections dans la plus totale transparence, la moindre irrégularité avérée entraîne, en principe, l'annulation du scrutin et la réalisation d'un autre.
Or, dans le domaine de la certification ISO, la règle d'or est de laisser prospérer les trucages et autres irrégularités dignes d'une république bananière, ce qui permet à Microsoft de voir son OpenXML devenir un standard, en parfaite concurrence déloyale avec l'ODF.
Tristan Nitot aurait bien aimé faire un poisson d'avril sur un billet de son blog. Mais, il n'en a plus envie
. Voici ce qu'il dit :
Que retenir de cette lamentable affaire ? Voici ma conclusion :
- L'ISO et ses organisations nationales affiliées viennent de perdre énormément en crédibilité d'un seul coup.
- L'utilité du standard ODF vient de perdre en utilité puisqu'il y a maintenant deux formats certifiés ISO concurrents. Qui va payer ? Vous, moi, les utilisateurs petits ou grands, de la PME à l'administration. Il y avait la possibilité d'unifier le stockage des documents et d'assurer la pérennité des données. C'est une occasion ratée de façon magistrale, et l'ISO, via les organisations locales, a privilégié l'intérêt particulier à l'intérêt général. Tout cela est un gâchis monstrueux.
En fait, nous voici devant la preuve éclatante qu'il y a un problème fondamental avec la façon dont les standards sont actuellement choisis, en particulier quand on donne le droit de vote à des organisations qui n'ont rien à faire des standards, sauf à voter comme leurs grands partenaires leur disent. L'intérêt du public, dans ce cas là, n'est aucunement pris en compte. Il faut que cela change, et j'ai bon espoir que Mozilla va pouvoir aider dans ce sens là.
En ces temps d'appels au boycott d'une compétition sportive de renommée mondiale (ou, du moins, de sa cérémonie d'ouverture), pourquoi ne pas lancer un appel au boycott d'OOXML, afin de montrer qu'il faut en finir avec les pratiques abusives de Microsoft, qui donne l'impression de jouer à l'informatique comme on joue au Monopoly ? Parallèlement, on n'oublierait pas de promouvoir les formats ouverts, comme ceux pris en charge par Open Office, qui pondent des documents plus légers que les formats propriétaires de Microsoft. Voulez-vous une preuve ? Téléchargez mon CV au format Word et celui au format ODT : ce dernier est plus léger, pour le même contenu. 


Commentaires
Le point qui m'intrigue, c'est la valeur de chaque vote. Je n'ai pas approfondi, mais il semble que 1 pays = 1 vote. Or dans le cas présent, il serait me semble-t-il logique d'avoir un vote proportionnel à la population de chaque pays. Le vote de l'Inde mis en parallèle au vote des Barbades me semble un peu disjoncté de la réalité pratique du nombre d'utilisateurs...
Boycott et autres rétorsions de ce genre me semblent infantiles et inopérants. Mais le monde professionnel doit tirer les leçons de cette histoire : 1) l'ISO et l'AFNOR ne sont plus dignes de confiance, 2) les normes à privilégier sont celles qui sont efficaces EN TANT QUE NORMES c'est-à-dire qui assurent rationalité technique, efficience économique, interopérabilité et pérennité.
Lorsqu'une majorité d'acteurs aura réalisé ça, on n'aura plus besoin d'ISO ni d'Afnor pour écarter les excentricités de tel ou tel industriel, fût-il richissime. L'établissement d'un standard est d'abord l'affaire de ceux qui l'adoptent en tant qu'utilisateurs.
À CeD : il ne s'agit pas de boycotter pour le plaisir de boycotter. Pour qu'un boycott soit le plus efficace possible, il doit être constructif, en s'accompagnant d'un effort de pédagogie, pour convaincre du bien-fondé des formats reposant sur des standards pérennes et interopérables. D'ailleurs, la conclusion de ce billet va dans ce sens.
D'accord : ce qui me semblait inutile, c'est une campagne plus ou moins médiatisée d'incitation au boycott d'OOXML. En revanche, promouvoir activement ODF et les suites logicielles interopérables ayant adopté cet ensemble de formats, ça c'est efficace. C'est d'ailleurs ce que je fais tous les jours.