À quoi ça sert pour Microsoft de faire reconnaître par l'ISO, au prix de mainte irrégularité, le format OOXML comme un standard (alors que l'ISO avait déjà reconnu l'ODF comme tel) si la suite bureautique Microsoft Office 2007 n'est pas conforme au format OOXML ? Ce constat a été établi par le groupe de travail OOXML à l'ISO et est rapporté sur le blog de Griffin Brown, ainsi que par ZDNet (une version française de l'article, moins étoffée, est disponible).

Il ne faut pas oublier, toutefois, que Microsoft Office 2007 est sorti en février 2007 et que, selon Griffin Brown, pour devenir une norme ISO, le format OOXML a beaucoup évolué par rapport à sa version intégrée à Office 2007. Interrogé par ZDNet, Griffin Brown espère que Microsoft mettra à jour Office 2007 pour rendre la suite conforme au standard ; mais, en même temps, il estime que ce n'est pas garanti : The question behind the question, for a lot of the current OOXML debate, seems to be: can Microsoft really be trusted to behave? We shall see. Tristan Nitot, sur son blog, propose la traduction suivante : La question derrière votre question, pour tout ce qui concerne le débat autour d'OOXML, semble être celle-ci : Peut-on avoir confiance dans Microsoft ? On verra bien.

Et Tristan Nitot d'en douter. Bref, le parfum de scandale qu'exhale OOXML ne disparaîtra pas de sitôt.