Tag - taille pixels - Blog

mardi 3 mars 2009

Du pixel aux unités relatives ou de l'art de dompter les grilles fluides

Par Victor Brito, le mardi 3 mars 2009, à 19h57 - Catégorie CSS

Puisque le pixel n'est pas une unité recommandée pour créer des feuilles de styles soucieuses de permettre l'agrandissement du texte, on doit se contenter des unités relatives restantes, comme l'em ou le pourcentage. Mais, il reste le problème de reproduire fidèlement une maquette réalisée sous Photoshop (ou tout autre logiciel de graphisme), où tout est figé en pixels.

Heureusement, il existe des astuces permettant d'obtenir un design fluide et j'ai déjà eu l'occasion d'en rapporter dans un précédent billet. A List Apart vient de publier un article qui présente une astuce qui va plus loin que le traitement de la taille du texte.

jeudi 26 février 2009

Agrandissement de texte : le pixel n'est toujours pas conseillé

Par Victor Brito, le jeudi 26 février 2009, à 22h01 - Catégorie CSS

Pour des raisons liées à l'accessibilité, la taille de police utilisée pour le texte contenu dans une page Web doit être exprimée dans une unité relative, surtout quand l'affichage du texte en question est destiné à un écran (que ce soit un écran d'ordinateur ou un écran de n'importe quel support mobile pouvant tenir dans une seule main) : en effet, une unité relative permet l'agrandissement du texte pour un meilleur confort de lecture.

La spécification CSS 2.1 du W3C inclut, parmi les unités relatives, le pixel. Toutefois, il n'est toujours pas conseillé d'utiliser le pixel pour définir une taille de texte.

En effet, comme le rapporte le site 456 Berea Street, Internet Explorer 8 refuse encore d'agrandir un texte dont la taille est fixée en pixels, pas même dans son mode de rendu « super » standard.

Par conséquent, les pourcentages, cadratins et autres hauteurs d'x continueront toujours d'avoir l'exclusive préférence.

mercredi 16 avril 2008

Taille des polices : une raison de ne pas se caler au pixel près ?

Par Victor Brito, le mercredi 16 avril 2008, à 15h53 - Catégorie CSS

Pour d'évidentes raisons d'accessibilité, l'utilisation de tailles fixes pour les polices est à éviter. Qui plus est, même s'il est rangé parmi les tailles relatives, le pixel n'est pas recommandable, parce qu'Internet Explorer refuse d'agrandir les polices dont la taille est exprimée en pixels (sauf à cocher « Ignorer les tailles de polices spécifiées sur les pages Web » dans les options d'accessibilité, ce qui oblige à recourir au zoom, qui, en attendant la version 8, ne vaut pas celui d'Opera). Et ce n'est pas tout au chapitre du casse-tête de la compatibilité des tailles de polices entre les navigateurs ; bref, de quoi vous donner envie d'étrangler le directeur général ou de massacrer votre designer .